Шёл человек.   Шёл степью, долго, долго.  
Куда? Зачем?  
Нам это не узнать.  
В густой лощине он увидел волка,  
Верней, волчицу,  
А, точнее, мать...
Она лежала в зарослях полыни,  
Откинув лапы и оскалив пасть.  
Из горла перехваченного плыла  
Толчками кровь, густая, словно грязь.  
Кем? Кем? Волкoм? Охотничьими псами?  
Слепым волчатам это не узнать.  
Они, толкаясь и ворча, сосали  
Большую неподатливую мать.  
Голодные волчата позабыли,  
Как властно пахнет в зарослях укроп.  
Они, прижавшись к маме, жадно пили  
Густую холодеющую кровь.  
С глотками в них входила жажда мести.  
Кому?  
Любому.  
Лишь бы не простить.  
И будут мстить  
В отдельности,  
Не вместе.  
А встретятся -  
Друг другу будут мстить.  
И человек пошёл своей дорогой.  
Куда?.. Зачем?..  
Нам это не узнать.  
Он был волчатник,  
Но волчат не тронул,  
Волчат уже не защищала мать.

Напишите эссе "О чём заставляет задуматься стихотворение "Волчата""?​

В скобках напишите названия басен И.А. Крылова, строки из которых приводятся  ниже.

1) А вы, друзья, как ни садитесь,

Всё в музыканты не годитесь.  ("Квартет")

2) У сильного всегда бессильный виноват.  ("Волк и Ягнёнок")

3) Когда в товарищах согласья нет,

На лад их дело не пойдёт,

И выйдет из него не дело, только мука.  ("Лебедь, Рак и Щука")

4) Ты сер, а я, приятель, сед. ("Волк на псарне")

5) Невежда так же в ослепленье

Бранит науки и ученье,

И все учёные труды,

Не чувствуя, что он вкушает их плоды. ("Свинья под дубом")

6) Ты всё пела? Это дело:

Так поди же, попляши!  ("Стрекоза и Муравей")

7) Чем кумушек считать трудиться,

Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?​ ("Зеркало и Обезьяна")

Если очень коротко, то Пьер и Андрей отличаются от Анатоля тем, что они "живые", то есть мыслить, рассуждать персонажи. В течение всего романа Пьер и Андрей проходят сложный жизненный путь, полный взлетов и падений. Пьер отличается доброй и мягкой душой. Вспомните, как заботится он о всех, кто нуждается в его заботе. Как он старается своим крестьянам. С другой стороны, Пьер не такой сильный и волевой, как Андрей. Болконский в самом начале романа рвется на войну с целью прославиться. Он хочет совершить подвиг, он одержим идеей наполеонизма. Ему приходится многое пережить, чтобы разочароваться в этой идее. Андрей гораздо более при к жизни, чем Пьер. Вспомните, как легко он обустроил жизнь своих урестьян в Богучарово. Но ему мало этого, он всегда рвется к полезной и разумной деятельности.  Пьер идет по жизни медленнее. Он осторожно выбирает свой путь. В самом начале он так хочет влиться в общество, собравшееся у Анны Павловны Шерер. Ему кажется, что это умные люди, ему хочется говорить с ними, он еще не понимает, что они глупы и лишь повторяют то, что модно говорить. Пьер подобно Андрею поддается обману, "очарованию". Разбогатев, он оказывается окружен людьми, желающими что-нибудь выпросить у него для себя. Ему кажется, что он всеми любим, что люди к нему стремятся, а не к его деньгам. По этой же причине он женится на Элен. У него не хватает воли бороться за себя.
В отличие от этих двух персонажей, Анатоль Курагин представляет собой человека крайне легкомысленного и, я бы сказала, глупого. Эгоистичного.  Он, увидев красавицу Наташу, начинает ухаживать за ней. Совершенно не думает о чувствах девушки. Не представляет себе, что будет после того, как они с Наташей убегут. Ему все равно. По этой причине, он совершенно не расстраивается, когда побег с Наташей срывается.
Анатоль яркий представитель высшего света: поверхностный, глупый, эгоистичный.