До чего же увлекательно читать про чертей, ведьм и прочую нечисть! особенно про чертей в украинской глубинке, особенно, когда все это дело вышло из-под пера гоголя! необыкновенно позитивная книга! разве что "страшная месть" стоит в сборнике особняком и, на мой взгляд, многое теряет от соседства с полными юмора и веселья рассказами. "ночь перед рождеством" я помню еще по увесистому школьному учебнику . тем не менее, это не помешало мне получить массу удовольствия и по-новому оценить этот рассказ. рассказ об иване федоровиче шпоньке оказался самым реалистичным из рассказов. или по крайней мере та его часть, которую я прочитала, потому что он наглым образом оборвался на самом интересном месте! в книге намешано всего по-немногу - тут и лиричность в описаниях природы, и юмор, и сатира, и политика, и , и фольклор, и, самое главное, все это пропитано духом украины. плюс еще и замечательные иллюстрации к изданию. чертовски интересно!
1: Елітарна культура закладає новаторські ідеї і сприяє суспільному прогресу, утворення нових течій та ідей. Вона стимулює людину на активну перетворювальну діяльність.
2: Сприяють соціалізації та самопізнання. У процесі ознайомлення з продуктами високої культури формується особистість людини, зміцнюється думка, розставляються пріоритети і виробляються певні погляди на життя. Особистість долучається до хорошим манерам.
3: Результати творінь привілейованої частини суспільства відрізняються креативністю і абстрактністю, різноманітністю форм, що долучає людей до високоінтелектуальної діяльності, здатності до нестандартного мислення.
4: Відсутність анонімності. Тут авторство є метою творчої діяльності. Через це до сьогоднішніх днів все високоінтелектуальні творіння є авторськими.
і т.д
мінуси:
1: Споживачем елітарних творів може стати тільки високоінтелектуальний людина. Щоб розуміти всі тонкощі, потрібно вміти грамотно і тверезо мислити, розбиратися в класичній літературі, музиці і філософії. Такі розширені знання недоступні для основної маси людей. Цінителями високого мистецтва можуть стати певні соціальні верстви, здатні до споглядання, осмислення і регулярної інтелектуальної діяльності.
2: Елітарна культура функціонує за до складного мови, знакових систем і символів, які відрізняються строгістю і критичністю.
3: Така культура вельми суперечлива. Незважаючи на новаторство і нестандартність, вона націлена на консерватизм, тобто на збереження колишнього і звичного.
4: Сучасні продукти елітарної культури мають велику вартість, ніж продукти масової культури, що також робить їх недоступними для більшої маси людей.
Масова культура:
плюси:
1: масова культура «демократична», тому що вона звернена до всіх людей незалежно від нації, класу, рівня бідності чи багатства.
2: масова культура як би компенсує емоційний дефіцит, який все більше присутня в нашому житті, адже вона (масова культура) носить розважальний характер. Кожна людина має право після складної трудового тижня, прийти, наприклад, в той же самий кінотеатр, і від душі повеселитися, посміятися на який-небудь американської комедії, яка не має особливого сенсу і відноситься за всіма ознаками до масової культури. Люди мають повне право не тільки «працювати мізками», а й просто отримувати задоволення.
3: завдяки сучасним засобам масової комунікації людям стали доступні багато творів мистецтва, що мають високу художню цінність. Так по телебаченню ми маємо можливість подивитися фільми, які були зняті ще в минулому столітті, який-небудь спектакль або концерт ... В мережі Інтернет ми можемо знайти багато, дійсно, цікавого і корисного - книгу або репродукцію картини відомого художника.
4: завдяки масовій культурі, на сьогоднішній день доступною стає елітарна. Можна не ходити в театр, але залізти в Інтернет і знайти необхідну музику або постановку, інформацію. Раніше, такої можливості у більшості населення не було. І все одно, хоч як крути, але еліта залишилася. І саме вона спрямовує масову культуру в потрібне русло, пропагує те, що вигідно.
мінуси:
1: масова культура спрямована на виробництво «масової людини», запозичить свої думки з радіо- і телепередач, реклами, глянцевих журналів. Запозичуючи думки і зразки поведінки, людина стає простим виконавцем заданих ролей з атрофованої особистістю, тобто людина знеособлюється.
2: Люди не хочуть думати, не хочуть не те щоб щось своє складати, а й просто читати. Людина вже не виражає себе ні в чому, а тільки споживає готове. Масова культура спрямована на спрощення суспільства. Все простіше і простіше, все одноманітно і одноманітно. Під впливом масової культури обезличиваются не тільки окремі люди, а й взаємини між ними. Люди все більше спілкуються по Інтернету, пишуть листи по Інтернету, виходять заміж через Інтернет, не виходячи з дому, замовляють продукти і так далі. Але ж людям дуже важливо подивитися в очі один одному під час розмови, щоб зрозуміти, що кожен з них собою представляє. Зараз це, на жаль, зникає.
3: Продукція масової культури нав'язує певні норми і цінності, при цьому активно впливаючи на психологію людини. Людина як би стає «бранцем» цієї культури, причому ніхто і не намагається вибратися з цього полону. Масова культура, і зокрема, серіали, ток-шоу, різні сайти в мережі Інтернет займають занадто багато вільного часу у сучасної людини, просто нахабно «крадуть» його!
Але ж, якщо задуматися, не існувало б масової культури без самих мас. У наш час люди, дійсно, залежні від масової культури. Вони вже самі не уявляють своє життя без неї.
4: "Масова культура" робить з людей сіру безлику масу і прищеплює нам спрощені зразки і стереотипи поведінки.
елітарної:
плюси:
1: Елітарна культура закладає новаторські ідеї і сприяє суспільному прогресу, утворення нових течій та ідей. Вона стимулює людину на активну перетворювальну діяльність.
2: Сприяють соціалізації та самопізнання. У процесі ознайомлення з продуктами високої культури формується особистість людини, зміцнюється думка, розставляються пріоритети і виробляються певні погляди на життя. Особистість долучається до хорошим манерам.
3: Результати творінь привілейованої частини суспільства відрізняються креативністю і абстрактністю, різноманітністю форм, що долучає людей до високоінтелектуальної діяльності, здатності до нестандартного мислення.
4: Відсутність анонімності. Тут авторство є метою творчої діяльності. Через це до сьогоднішніх днів все високоінтелектуальні творіння є авторськими.
і т.д
мінуси:
1: Споживачем елітарних творів може стати тільки високоінтелектуальний людина. Щоб розуміти всі тонкощі, потрібно вміти грамотно і тверезо мислити, розбиратися в класичній літературі, музиці і філософії. Такі розширені знання недоступні для основної маси людей. Цінителями високого мистецтва можуть стати певні соціальні верстви, здатні до споглядання, осмислення і регулярної інтелектуальної діяльності.
2: Елітарна культура функціонує за до складного мови, знакових систем і символів, які відрізняються строгістю і критичністю.
3: Така культура вельми суперечлива. Незважаючи на новаторство і нестандартність, вона націлена на консерватизм, тобто на збереження колишнього і звичного.
4: Сучасні продукти елітарної культури мають велику вартість, ніж продукти масової культури, що також робить їх недоступними для більшої маси людей.
Масова культура:
плюси:
1: масова культура «демократична», тому що вона звернена до всіх людей незалежно від нації, класу, рівня бідності чи багатства.
2: масова культура як би компенсує емоційний дефіцит, який все більше присутня в нашому житті, адже вона (масова культура) носить розважальний характер. Кожна людина має право після складної трудового тижня, прийти, наприклад, в той же самий кінотеатр, і від душі повеселитися, посміятися на який-небудь американської комедії, яка не має особливого сенсу і відноситься за всіма ознаками до масової культури. Люди мають повне право не тільки «працювати мізками», а й просто отримувати задоволення.
3: завдяки сучасним засобам масової комунікації людям стали доступні багато творів мистецтва, що мають високу художню цінність. Так по телебаченню ми маємо можливість подивитися фільми, які були зняті ще в минулому столітті, який-небудь спектакль або концерт ... В мережі Інтернет ми можемо знайти багато, дійсно, цікавого і корисного - книгу або репродукцію картини відомого художника.
4: завдяки масовій культурі, на сьогоднішній день доступною стає елітарна. Можна не ходити в театр, але залізти в Інтернет і знайти необхідну музику або постановку, інформацію. Раніше, такої можливості у більшості населення не було. І все одно, хоч як крути, але еліта залишилася. І саме вона спрямовує масову культуру в потрібне русло, пропагує те, що вигідно.
мінуси:
1: масова культура спрямована на виробництво «масової людини», запозичить свої думки з радіо- і телепередач, реклами, глянцевих журналів. Запозичуючи думки і зразки поведінки, людина стає простим виконавцем заданих ролей з атрофованої особистістю, тобто людина знеособлюється.
2: Люди не хочуть думати, не хочуть не те щоб щось своє складати, а й просто читати. Людина вже не виражає себе ні в чому, а тільки споживає готове. Масова культура спрямована на спрощення суспільства. Все простіше і простіше, все одноманітно і одноманітно. Під впливом масової культури обезличиваются не тільки окремі люди, а й взаємини між ними. Люди все більше спілкуються по Інтернету, пишуть листи по Інтернету, виходять заміж через Інтернет, не виходячи з дому, замовляють продукти і так далі. Але ж людям дуже важливо подивитися в очі один одному під час розмови, щоб зрозуміти, що кожен з них собою представляє. Зараз це, на жаль, зникає.
3: Продукція масової культури нав'язує певні норми і цінності, при цьому активно впливаючи на психологію людини. Людина як би стає «бранцем» цієї культури, причому ніхто і не намагається вибратися з цього полону. Масова культура, і зокрема, серіали, ток-шоу, різні сайти в мережі Інтернет займають занадто багато вільного часу у сучасної людини, просто нахабно «крадуть» його!
Але ж, якщо задуматися, не існувало б масової культури без самих мас. У наш час люди, дійсно, залежні від масової культури. Вони вже самі не уявляють своє життя без неї.
4: "Масова культура" робить з людей сіру безлику масу і прищеплює нам спрощені зразки і стереотипи поведінки.