Задумчиво царь на троне сидел, Горько вздыхал и на стену глядел. Тяжкая дума лежит на челе, "Зовите скорее Ивана ко мне!" Ваня пришел, поклонился царю: "Исполню любую я твою". Корону поправил довольный монарх: "Ванюша, вставай, не ползай в ногах. Слушай, Иван, мне нужна - Загадала мне тут загадку жена: Не дари, говорит, мне ни меха, ни злат - Знаю, одним и другим ты богат. Царь, принеси мне лучше того, Чего нет на свете ни у кого, Чего нельзя ни продать, ни купить, Ни оставить себе, но можно дарить. Долго я думал, долго гадал, Бояр и опричников - всех доконал. Думай, Ванюша, думай, дружок, Дам я тебе за отгадку рожок". Ваня с минуту затылок чесал, Вокруг огляделся и тут же сказал: "Знаю я, царь, что нужно дарить, Знаю, чего ни продать, ни купить, Знаю, чего ни оставить себе, Счастье дари супруге своей. Будет она и мила и красна, Всегда румяна, всегда весела". С досадою царь в лоб себе дал, Ивана обнял и нежно сказал: " Ванюша дружок, Бери, заслужил золотой свой рожок! Кто же тебя дураком-то назвал? Сам тот дурак, кто такое сказал! Велю в честь тебя я пир закатить Будем всю ночь веселиться и пить".
Пугачев Емельян - ставленник Британской короны, который воспользовавшись брожениями умов черни о легитимности правления Екатерины Великой, самозванно возвеличил себя "Петром Третьим" и возглавил российский бунт на деньги британской короны. Причина "тайной дипломатии" в том, что при Екатерине Великой ко двору, торговле и промышленничеству большей частью привлекались немцы, а англичане отодвигались. Но, позже Британия отоспалась на сыне её Павле Первом, убийство которого при участии сына Павла Алесандре Первом стало большой душевной травмой молодого Импратора, уходу в монашеские скитания, и сложному приходу к власти Николая Первого (Декабрьское восстание) . Ну, это кратенькая историческая справочка. Теперь по "Капитанской дочке". Во времена написания произведения Пушкиным А. С. (1836 год, журнал "Современник"), критические брожения умов "интеллигенции" по поводу монархической власти (славянофильство) и демократизации российской жизни по типу Великобритании (англомания, англофильство) , не позволяли достаточно точно охарактеризовать происходившие события в период Крестьянской войны (1773-1775 годов) . Поэтому автор избрал в основу интриги произведения, не само описание жизни Пугачева, его внутреннего мира, его целей, задач и причин кровожадной власти самозванца, а взаимодействие его с окружающими людьми разных типажей, на основе записок молодого русского офицера. Жестокость по отношению к российскому офицеству и членам их семей, в то же время великодушие к Гриневу и сопернику Гринева по части ухаживания за "капитанской дочкой". Позволение Пугачевым грабить всех и вся, и в то же время жестокое наказание своих же за излишний разбой. Отсюда возник широчайший спектр неопределенности в характеристике Пугачева, в его образе, и его "народного движения". Конфликтность в образе Пугачева обострялась тем, что Чернь большей частью его боготворила, как "обиженного монарха", и делегировала ему власть и право "наказывать нерадивых подданных, присягнувших Екатерине". Парадокс произведения в том, что механизм народной демократии, который нёс с собой Пугачёв, не сработал, обнажая кровожадность и жестокость народной власти. Всё потому, что Чернь сама по своей сути была также монархична, как и офицерство, от имени которого писано произведение. В том и есть трагедия "пугачевщины". Кстати, англичане получили хороший урок в такой "тайной дипломатии" и пошли другим путем, путем дворцовых ингриг. Вывод: Отношение окружающих людей к Пугачеву сформировалось как к монарху, с одной стороны как легитимному правителю, с другой стороны, как к Импеатору самозванцу. Равно признавашими его беспредельную власть и жесткость.
Задумчиво царь на троне сидел,
Горько вздыхал и на стену глядел.
Тяжкая дума лежит на челе,
"Зовите скорее Ивана ко мне!"
Ваня пришел, поклонился царю:
"Исполню любую я твою".
Корону поправил довольный монарх:
"Ванюша, вставай, не ползай в ногах.
Слушай, Иван, мне нужна -
Загадала мне тут загадку жена:
Не дари, говорит, мне ни меха, ни злат -
Знаю, одним и другим ты богат.
Царь, принеси мне лучше того,
Чего нет на свете ни у кого,
Чего нельзя ни продать, ни купить,
Ни оставить себе, но можно дарить.
Долго я думал, долго гадал,
Бояр и опричников - всех доконал.
Думай, Ванюша, думай, дружок,
Дам я тебе за отгадку рожок".
Ваня с минуту затылок чесал,
Вокруг огляделся и тут же сказал:
"Знаю я, царь, что нужно дарить,
Знаю, чего ни продать, ни купить,
Знаю, чего ни оставить себе,
Счастье дари супруге своей.
Будет она и мила и красна,
Всегда румяна, всегда весела".
С досадою царь в лоб себе дал,
Ивана обнял и нежно сказал:
" Ванюша дружок,
Бери, заслужил золотой свой рожок!
Кто же тебя дураком-то назвал?
Сам тот дурак, кто такое сказал!
Велю в честь тебя я пир закатить
Будем всю ночь веселиться и пить".
короны, который воспользовавшись
брожениями умов черни о легитимности
правления Екатерины Великой, самозванно
возвеличил себя "Петром Третьим" и
возглавил российский бунт на деньги
британской короны. Причина "тайной
дипломатии" в том, что при Екатерине
Великой ко двору, торговле и
промышленничеству большей частью
привлекались немцы, а англичане
отодвигались. Но, позже Британия
отоспалась на сыне её Павле Первом,
убийство которого при участии сына Павла
Алесандре Первом стало большой душевной
травмой молодого Импратора,
уходу в монашеские
скитания, и сложному приходу к власти
Николая Первого (Декабрьское восстание) .
Ну, это кратенькая историческая справочка.
Теперь по "Капитанской дочке". Во времена
написания произведения Пушкиным А. С.
(1836 год, журнал "Современник"),
критические брожения умов
"интеллигенции" по поводу монархической
власти (славянофильство) и демократизации
российской жизни по типу Великобритании
(англомания, англофильство) , не позволяли
достаточно точно охарактеризовать
происходившие события в период
Крестьянской войны (1773-1775 годов) .
Поэтому автор избрал в основу интриги
произведения, не само описание жизни
Пугачева, его внутреннего мира, его целей,
задач и причин кровожадной власти
самозванца, а взаимодействие его с
окружающими людьми разных типажей, на
основе записок молодого русского офицера.
Жестокость по отношению к российскому
офицеству и членам их семей, в то же время
великодушие к Гриневу и сопернику Гринева
по части ухаживания за "капитанской
дочкой". Позволение Пугачевым грабить
всех и вся, и в то же время жестокое
наказание своих же за излишний разбой.
Отсюда возник широчайший спектр
неопределенности в характеристике
Пугачева, в его образе, и его "народного
движения". Конфликтность в образе
Пугачева обострялась тем, что Чернь
большей частью его боготворила, как
"обиженного монарха", и делегировала ему
власть и право "наказывать нерадивых
подданных, присягнувших Екатерине".
Парадокс произведения в том, что механизм
народной демократии, который нёс с собой
Пугачёв, не сработал, обнажая
кровожадность и жестокость народной
власти. Всё потому, что Чернь сама по своей
сути была также монархична, как и
офицерство, от имени которого писано
произведение. В том и есть трагедия
"пугачевщины". Кстати, англичане получили
хороший урок в такой "тайной дипломатии"
и пошли другим путем, путем дворцовых
ингриг.
Вывод: Отношение окружающих людей к
Пугачеву сформировалось как к монарху, с
одной стороны как легитимному правителю,
с другой стороны, как к Импеатору
самозванцу. Равно признавашими его
беспредельную власть и жесткость.