Сочинение на тему "Утро , изменившее жизнь Ивана Васильевича" План:
1 .Жизненные источники рассказа "После бала"
2.Особенности кампозиции ( доказать антитезу )
3. Иван Васильевич - главный герой
4. Полковник (на балу и после бала)
5. Утренняя прогулка ( утро после бала)
6. Случай изменивший жизнь
ответ: вечные образы - персонажи, которые получили многократное воплощение в искусстве разных стран, разных эпох и стали «знаками» культуры: прометей, дон жуан, гамлет, дон кихот, фауст и др. традиционно вечными образами считают мифологических, библейских, а также легендарных персонажей (наполеон, жанна дарк), если эти образы использовались в произведениях. нередко к «вечным образам» зачисляют и тех персонажей, чьи имена превратились на обобщающие названия определенных явлений, человеческих типов: плюшкин, манилов, каин.
дон кихот - один из известнейших «вечных образов». он имеет длинную толкования и переосмысление.
бессмысленными и смешными выглядят «подвиги» дон кихота, который видит мир таким, которым его изображали в рыцарских романах. корчма кажется ему замком, ветряные мельницы - великанами, а отара овец - вражеским войском. от героев рыцарских романов дон кихота отличает не только его комический вид. герой сервантеса хорошо сознает, что живое в «железные, подлые пор» и свою моральную обязанность он видит в том, чтобы возвратить миру утраченную справедливость. все свои силы он готов отдать людям, которые, как ему кажется, в его бескорыстной . и среди героев пор возрождение дон кихота отличает именно эта способность к действию, энтузиазм, с которым он отстаивает справедливость, хотя и усилие его часто бывают напрасными.
сервантес был большим гуманистом, ему близкие высокие идеалы ренессанса, но он жил и создавал в то время, как иллюзии относительно возрождения «золотых пор» таяли. в испании этот процесс происходил, возможно, мучительнее. тому роман о дон кихота - это и своеобразная переоценка ренессансных ценностей, которые не выдержали проверки временами. благородным мечтателям не удалось превратить мир. проза жизни возобладала над красивыми идеалами. в вильям шекспир показал это как трагедию, в испании сервантес изобразил это в смешном и печальном вместе с тем романе «дон кихот». сервантес не смеется над желанием своего героя действовать, он только показывает, что оторванность от жизни может свести на нет все усилия «идеалиста и энтузиаста». в конце романа побеждает здравый смысл: дон кихот отказывается от рыцарских романов и своих затей. но в памяти читателей навсегда остается герой, который старается «всем делать добро и никому не совершать зла».
образ дон кихота рано отделился от произведения и начал самостоятельную жизнь в произведениях других авторов. это началось еще в хvіі ст. испанские писатели лопе де вега, кальдерон, гонгора свои пьесы, используя многозначный образ дон кихота для раздумий над судьбой современной им испании.
об «дон кихота» писали гете и шиллер, а романтики первыми определили его как произведение глубокого и всеобъемлющего философского восприятия мира.
г. гоголь, работая над «мертвыми душами», ориентировался на этот роман. ф. достоевский называл его книгой, которая « человечеству по одной в несколько сотен лет».
вывод. вечные образы в является воплощением вечных ожиданий и стремлений человечества. они понять нашу причастность к прошлому и будущему, осознать те моральные ценности, которые оставили нам в наследство бывшие поколения.
объяснение:
Как простому грешному можно писать о гениях, судить, давать оченку. Ахматова это классика на ряду с Пушкиным, Есениным. За свою нелёгкую жизнь Ахматова написала много, далеко не женских стихов. Время было такое и трудно сказать что было бы если бы жив был Гумилёв. Наверное только о великих можно сказать нравятся её стихи или нет. Её стихи лично мне нравятся . Из поэтес можно было бы выделить ещё Юну Морис, но Ахматова недосягаема. или Жизнь у Ахматовой, конечно, была не из легких-убийство мужа, сын в тюрьме, ее стихи, конечно, классика. Ей пришлось жить в очень трудное время, время гонений, когда жизнь зависела от всего лишь одного слова. Но я не очень люблю ее стихи, поскольку вижу в них вечную печаль и пессимизм-причем во всех стихах. Что в ранних, таких как "Хорони, хорони меня ветер.. ",что в позднем периоде. Никакого оптимизма, жизнеутверждения. У той же Цветаевой, у которой в жизни было может чуть меньше проблем, но в ее стихах даже через боль слышна надежда, в стихах Ахматовой этого нет. или Там же спрашивают ВАШЕ МНЕНИЕ.. . Ну а лично я - как-то взяла в библиотеке книгу Ахматовой просто почитать - я была потрясена! Что за чудо! Лёгкость, стойность, возвышенность, изумительная красота, её стихи как волшебная сказка! Я в неё просто влюбилась, перечитала абсолютно все её стихи, перечитала кучу книг о ней - до сих пор Ахматова у меня одна из самых любимейших поэтов!