1. Купец Уседон. Богатый и зажиточный, экономный, достаточно эмоциональный. Клялся никогда не бросать свою лошадь, когда та его от разбойников. Но к сожалению, память оказалась короткой, ведь от него купеческий кошелек страдал. Поэтому купца Уседона мы можем назвать лживым, эгоистичным и жестоким.
2. Лошадь Догони - ветер. Самый быстрый и красивый конь Уседона. Верно любящий своего хозяина купца от разбойников, но вскоре заболел от этого и ослеп. Когда его выгнали на мороз из дома, случайно зазвонил в колокол и собрал народ. Тем самым восстановлению справедливости. Благородное животное.
Автор выдвигает несколько предположений о том, кто же напал на волчицу-мать. Первое - что это сделал другой волк, второе - охотничьи собаки. Но чёткого ответа поэт не даёт, лишь говорит о том, что "слепым волчатам это не узнать". Возможно, таким образом даже сравнивая нас, читателей, с волчатами.
3. Человек не тронул волчат, оставшихся без защиты, так как хоть и волчатнчиком, но оставался человеком, которому присуще чувства, сопереживание и сочувствтвие. Он не стал добивать мать и забирать волчат, но и не стал Пустил всё на самотёк.
4. Автор пишет о противостоянии природы и человека. И несмотря на то, что правда не на стороне человека, сила – именно на его, поэтому он является источником настоящих бед. Он убивает ради забавы, уничтожая животный мир.
1. Купец Уседон. Богатый и зажиточный, экономный, достаточно эмоциональный. Клялся никогда не бросать свою лошадь, когда та его от разбойников. Но к сожалению, память оказалась короткой, ведь от него купеческий кошелек страдал. Поэтому купца Уседона мы можем назвать лживым, эгоистичным и жестоким.
2. Лошадь Догони - ветер. Самый быстрый и красивый конь Уседона. Верно любящий своего хозяина купца от разбойников, но вскоре заболел от этого и ослеп. Когда его выгнали на мороз из дома, случайно зазвонил в колокол и собрал народ. Тем самым восстановлению справедливости. Благородное животное.
1.
Сколько волка ни корми, он все в лес смотрит.
Волка зубы кормят, лису хвост бережет.
Волка зубы кормят, лису хвост бережет.
2.
Автор выдвигает несколько предположений о том, кто же напал на волчицу-мать. Первое - что это сделал другой волк, второе - охотничьи собаки. Но чёткого ответа поэт не даёт, лишь говорит о том, что "слепым волчатам это не узнать". Возможно, таким образом даже сравнивая нас, читателей, с волчатами.
3. Человек не тронул волчат, оставшихся без защиты, так как хоть и волчатнчиком, но оставался человеком, которому присуще чувства, сопереживание и сочувствтвие. Он не стал добивать мать и забирать волчат, но и не стал Пустил всё на самотёк.
4. Автор пишет о противостоянии природы и человека. И несмотря на то, что правда не на стороне человека, сила – именно на его, поэтому он является источником настоящих бед. Он убивает ради забавы, уничтожая животный мир.
5. Олицетворение: "жажда мести входила", "кровь плыла".
Эпитет: "густая лощина", "холодеющую кровь"
6. Волчата
слепые, голодные
толкались, ворчали, сосали
остаются без материнской защиты
дети