СПРОЧНО ОТВЕТЬТЕ НА ВО Что в рассказе И. С. Шмелёва вас особенно удивило, поразило?

2. Как этому чтение актера? Какие интонации преобла-

дали в его чтении (грустные, радостные, игровые,

3. И. С. Шмелёв рассказывал о рыбалке и неожиданно пришел ему на

ум скажет «Мельницы». Почему? Как он решил послать рассказ в журнал? Что он при этом думал? Как, с какими чувствами и интонациями об этом читает Алексей Колган?

5. Почему актёр особо торжественно произносит слова редактора?

6. Как И. С. Шмелёв решил готовить себя к писательскому труду (чи-

тать, писать, слушать…)?

​

Вэтой повести пугачёв изображён, не как личность, предводитель, а как человек.          своеобразие образа пугачёва в повести определяется идейно0нравственной проблематикой. не социальное освобождение народа, а проблема нравственного, этнического выбора интересует автора. восстание и любовная интрига – удобный повод для пушкина, чтобы поставить героев перед этим выбором.          для пушкина предательство – всегда предательство в общечеловеческом смысле (швабрин – подлец оболгал машу, написал донос родителям гринёва, во время дуэли ранил гринева, воспользовавшись его минутной слабостью).          когда пушкин писал «капитанскую дочку» он параллельно работал над « пугачёвского бунта», в которой и отобразился образ пугачёва – убийцы, злодея и изверга. он описал его с точки зрения. в то время как в «к.д.» пугачёв рассматривается в социальных отношениях.          пушкин поставил перед собой создать не портрет преступника, а сложную личность во взаимоотношениях с другими личностями.          пугачёв предстаёт в роли обычного человека. у пушкина он не только казнит, но и милует. он вступает с людьми не только в социальные, но и в чисто человеческие отношения, которые провоцируют его на этот выбор. только в этот момент обнаруживается настоящая человеческая личность. герой не будет для нас убедительным, если он односложный. это и продиктовало пушкину создание такого многогранного, сложного, запутанного, противоречивого героя, как пугачёв.  образ …          1).портрет;           2).речевая манера;           3).черты характера;           4).поступки;           5).оценка персонажа другими героями;           6).авторская позиция

ответ:

биография святогора известна, в основном, из былин. каким он был – доподлинно неизвестно. ведь во времена, когда жил святогор-богатырь, не существовало ни фотоаппаратов, ни телевидения. согласно же преданиям, был он настоящим великаном: в карман к себе легко мог положить другого витязя, да еще с конем! также он возил с собой ларец с женой-красавицей.

святогор был выше леса, голова достигала облаков, когда он собирался в путь-дорогу, то мир сотрясался, реки выливались из берегов, леса колыхались. с трудом его держала мать сыра земля. поэтому, наверное, он так редко покидал свой дом и ходил в народ. сила его была велика, да еще и прибывала изо дня в день. но это и было его проклятием, его мучением: не существовало другого такого витязя, который мог бы сравниться силой с богатырем. поэтому он не знал, куда ее девать, и в конце концов она его убила