В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
ochensad
ochensad
24.11.2021 05:37 •  Литература

Своє закінчення твору "Пігмаліон"​

Показать ответ
Ответ:
xezi1
xezi1
01.04.2022 04:22

Объяснение:

М. Е. Салтыков-Щедрин считает, что первоосновой и источником жизни является простой русский мужик, что создатель всего того, что нас окружает, — народ. Нет народа — государство погибнет. Он поэтизирует ловкость и находчивость мужика, его трудолюбивые руки и чуткость к кормилице-земле. Генералы на таком фоне выглядят жалкими, никчемными людьми, совершенно не при к жизни, умеющими лишь отдавать приказы. Эти люди (если их можно так назвать) не вызывают у читателя ничего, кроме чувства презрения.  

Самодовольные, «сытые, белые, веселые» , они воспринимают все блага в жизни как должное, как непреложный атрибут дворянского происхождения. «Вот как оно хорошо быть генералами — нигде не пропадешь! » — так рассуждают генералы из сказки «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил» .  

Автор постоянно подчеркивает бесполезность существования генералов, их потребительское отношение ко всему окружающему, об этом красноречиво говорит следующая фраза: «Я до сих пор думал, что булки в том самом виде родятся, как их утром к кофею подают! » Обращает на себя внимание то, с какой любовью автор описывает мужика, которого жизнь научила быть сильным, ловким, сообразительным. Мужик сумел поймать рябчика силком, сделанным из собственных волос, «развел огонь» , «стал даже суп в пригоршне варить» .  

Салтыков-Щедрин осуждает паразитическую жизнь генералов, но в то же время с горькой иронией, с болью в сердце сатирик говорит о крестьянской привычке повиновения, осуждая чрезмерную покорность и неистощимое терпение мужика.

0,0(0 оценок)
Ответ:
Ученицав
Ученицав
29.05.2020 20:00

Объяснение:

Рассказ "Хирургия" Антон Павлович Чехов написал в далеком 1884 году. Тем не менее, тема рассказа актуальна и в наши дни.

Рассказ совсем коротенький. В данном рассказе речь идет о лечении зуба, а если быть точнее - о его удалении. Ну и понятно, что так называемое лечение проходит с приключениями.

В рассказе описано взаимодействие двух героев: фельдшера Курятина и дьячка Вонмигласова.

Пока я читала рассказ, успела вспомнить множество случаев личного общения с прототипами Курятина. К сожалению, "Курятины" у нас - очень распространенное явление по сей день. Наверное, половина зубных врачей, к которым я попадала (даже если это была женщина), имеют сходство с этим персонажем.

С зубником Обидиным, который не не мог сразу вырвать зуб, раскромсал его на куски, а потом по отдельности вырывал и в результате еще на меня и наехал за то, что я стонала во время процедуры, я столкнулась буквально позавчера, когда я посещала нашу местную луганскую первую многопрофильную стоматологию. Ну чем не Курятин?

Коновалов, которые позволяли себе психовать в ответ на жалобу, что у меня после их пломбировки болит зуб, я также встречала несколько, причем, как это не печально, в частных стоматологиях. Как сказал Курятин, "А ты что за пава такая? Ништо тебе, не околеешь!"

Со стоматологами, которые кичились своими "высочайшими" клиентами я так же сталкивалась. И это только стоматологи. А если взять всю медицину - то складывается картина не очень. У меня очень много отзывов о больницах и стоматологиях с указанием недостатков. Но это, поверьте, не Пелевать они хотели на нас "ничего не смыслящих".

По сути Чехов в своем рассказе описал нашего типичного отечественного стоматолога. И ничего не поменялось за последние 130 лет, друзья. Да. Вот такая печалька. Создается впечатление, что мы унаследовали какой-то особый отечественной архетип врача-коновала, который настолько прочно укоренился у нас в бессознательном, что, если нам попадается врач профессионал, мы считаем это за чудо.

Наша медицина, к сожалению, погрязла в хамстве, профанаторстве и безразличии. В так называемой бесплатной медицине это сплошь и рядом. И даже в платной не всегда встретишь профессиональный и человеколюбивый подход. И самое страшное, что в ближайшее время изменения и не предвидятся. Ведь и медицинские вузы погрязли во взяточничестве и наплевательском отношении к обучению. В нашем городе, к примеру, все знают сколько стоят оценки в нашем Луганском мединституте. И это не секрет. Будущих стоматологов даже не заставляют ходить на практику и посещать пары. Главное, чтобы в зачетке лежало ... И положительную оценку не получишь без бумажечки даже если ты семь пядей во лбу. И об этом знают все. "Производство Курятиных в нашем городе налажено" хорошо.

Так что, рассказ Хирургия меня не удивил и не насмешил.

Вообще, не смотря на то, что Чехов писал вроде как юмористические рассказы, я редко когда смеюсь, когда его читаю. Не смешно мне. А как-то очень даже грустно

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота