Тери. 5. Прочитайте начало (первый абзац) главы «Что за че- ловек был мой отец?». В этом фрагменте Л.Н. Толстой создаёт психологический портрет отца. Какие черты ему присущи? Выпишите из текста слова, которые станут Ключевыми при ответе на вопрос. рассказ детство
живое пламя - так назвал автор рассказ, посвящённый памяти погибшего лётчика. молодой воин отдал жизнь в войне, и память о нём живёт в сердце его матери. эта память живая, и цветы, которые она посадила на своей клумбе, тоже живые. они горят алым пламенем, их жизнь коротка, как коротка была жизнь её сына. маки - цветы нежные, трепетные - и одновременно яркие. их алый цвет как цвет боли и страдания от горькой потери.
рассказ вызывает щемящее чувство горечи. и клумба с алыми цветами остаётся в памяти надолго . эта память о страшной войне.
именно поэтому мне нравится данный рассказ, ведь он наполнен глубокими мыслями.
сходство в том что оба автора поднимают о давно лошади были на вес золота но в произведениях люди описываемые авторами относились к лошадям как кому не нужны и пользу не в обоих произведениях авторы защищают лошадей и напоминают людям как тогда были востребованы
различие заключается в временных же в том что в произведении о чём плачут лошади лошади разговаривают а в хорошее отношение к лошадям же различие заключается в том что лошади сами отказывались верить что они были нужны(произведение о чём плачут лошади)
живое пламя - так назвал автор рассказ, посвящённый памяти погибшего лётчика. молодой воин отдал жизнь в войне, и память о нём живёт в сердце его матери. эта память живая, и цветы, которые она посадила на своей клумбе, тоже живые. они горят алым пламенем, их жизнь коротка, как коротка была жизнь её сына. маки - цветы нежные, трепетные - и одновременно яркие. их алый цвет как цвет боли и страдания от горькой потери.
рассказ вызывает щемящее чувство горечи. и клумба с алыми цветами остаётся в памяти надолго . эта память о страшной войне.
именно поэтому мне нравится данный рассказ, ведь он наполнен глубокими мыслями.
сходство в том что оба автора поднимают о давно лошади были на вес золота но в произведениях люди описываемые авторами относились к лошадям как кому не нужны и пользу не в обоих произведениях авторы защищают лошадей и напоминают людям как тогда были востребованы
различие заключается в временных же в том что в произведении о чём плачут лошади лошади разговаривают а в хорошее отношение к лошадям же различие заключается в том что лошади сами отказывались верить что они были нужны(произведение о чём плачут лошади)
я надеюсь что