В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
diman10000
diman10000
21.09.2022 15:00 •  Литература

Тест по литературе Задание по теме "М.Горький. Сведения из биографии. Раннее творчество. Пьеса "На дне". 1. В чем заключается новаторство автора пьесы «На дне»?

1. перспективная развязка действия

2. жанр социально-философской драмы

3. «подводное течение»

4. конфликт человека и среды

2. Какие стороны русского национального характера стали предметом изображения в пьесе «На дне»

1. пассивность и терпение

2. склонность к бунту , к борьбе

3. жестокость, склонность к насилию

4. гуманность, правдоискательство

3. Какие философские вопросы обсуждают герои драмы?

1. вера и безверие

2. смысл жизни

3. доказательства бытия Бога

4. самопознание

5. предопределение

4. Назовите персонаж пьесы, мировосприятие которого близко горьковскому

1. Лука 2. Бубнов 3. Клещ. 4. Сатин

5. В чем своеобразие конфликта пьесы Горького?

1. конфликт характеров

2. конфликт обстоятельств

3. конфликт нравов

4. конфликт мировоззрений

6. Укажите выражения авторской позиции в пьесе Горького.

1. авторские отступления

2. ремарки

3. примечания

4. символика

5. эпиграф

7. Поясните роль заставочной ремарки пьесы

1. подготовка появления Луки

2. экспозиционная функция 3

3. контраст жизни ночлежников и хозяев ночлежки

4. авторская установка на бытописание

8. Назовите лирический жанр, который близок по своей тональности монологу Сатина в четвертом действии

1. эпиграмма 3. торжественная песня

2. гимн. 4. эпитафия

9. Кто из героев пьесы после общения с Лукой мечтает о новой жизни в Сибири?

1. Настя. 2. Васька Пепел 3 Анна. 4. Сатин

10. С какой целью Лука рассказывает притчу о праведной земле?

1. чтобы слушатели поверили в возможность изменить свою жизнь

2. чтобы слушатели смирились

3. чтобы слушатели начали активно бороться за справедливость

4. чтобы слушатели убедились в неправоте Сатина

Показать ответ
Ответ:
Maksander
Maksander
21.10.2021 05:23
В предложенном тексте Ю.Иванов поднимает проблему стремления человека к своей цели, даже в безвыходных ситуациях, в которых не следует опускать рук.
Автор, для того чтобы показать безграничность человеческих возможностей, обращает читателя к случаю, произошедшему в северной части Атлантического океана где рыбОловный траулер попал в жестокийШторм.Ю.Иванов наглядно описывает как рыбаки целую неделю,проявляя мужество, противостояли морской стихии, и ни у кого не возникало желания перестать бороться.Автор задумывается о том,насколько сильны люди в своем стремлении к дописать)
Авторская позиция заключается в том, что безвыходных ситуаций не бывает.Человек может преодОлеть любые трудности и испытания,выжить даже в самой непростых условиях.

Нельзя не согласиться с мыслью автора о том, что человек должен поверить в собственные возможности, научиться быть сильным,мужественным, готовым к любым трудностям. Да, действительно, в жизни каждого человека возникают трудности, но их обязательно нужно преодОлевать, развивая в себе силу воли и стойкость духа. Иначе ни одна цель недостижима и трудность неприодОлима. Нужно всегда идти до конца, доказывая, что человек сильное существо, иногда даже сильнее, чем кажется на первый взгляд. Ведь, попав в экстрЕмальную ситуацию, он выполнять сложнейшие задачи, проявляя свои скрытые возможности.
0,0(0 оценок)
Ответ:
ЯTV
ЯTV
19.04.2023 10:29

Почему Хлестакова не "раскусили"? Ведь городничий - неглупый и хитрый человек, "мошенников над мошенниками обманывал... трех губернаторов обманул". В том-то и дело, что Хлестаков - не мошенник. Он ни разу не назвал себя ревизором. Более того, его никто и не спросил прямо, не ревизор ли он. Хлестаков никого не обманывал: чиновники города Эн во главе с городничим обманули себя сами.  

Более того, Хлестаков не сразу и заподозрил, что его приняли за кого-то другого. Он - человек невеликого ума (как писал о нем автор, "несколько приглуповат", "без царя в голове"), поэтому совершенно не удивился, когда его, мелкого чиновничка,  пригласили в гости к городничему и стали всячески ему угождать.

Хлестаков простодушно принимает все, что ему дают, не задаваясь вопросом, с чего бы это. Он не хитрит - и именно из-за этой бесхитростности и простодушия его не смогли "раскусить" чиновники города Эн, прожженные взяточники и хитрецы.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота