я считаю что хлестаков является одним из главных героев произведения .его образ интерестный,трудный,иногда смешной .Хлестаков работает мелким чиновником.В его жизни ничего не происходит и он как бы просто плывет по течению .у него нет цели внутренняя пустота не дает двигаться дальше. Несмотря на это он с успехом сыграл роль ревизора , хотя не намеривался ее играть, но даже не поняв что он ее играет .С детской непосредственностью он прыгает на стуле от восторга и нетерпения при виде тарелки супа ,то вдруг объявляет себя «главнокомандующим»и велит чиновникам именовать себя на военную ногу и они являются на прием к нему в мун дирах и образуют у его дверей «эскадрон». он глубоко недоволен своей жизнью но продолжает грезить о шикарном существовании. «из грязи в князи» это его лозунг .Хлестаков ждет что случай изменит его жизнь .Но нечего не происходит. С вранья и лживости он превращается в министра, затем во взяточника, потом становится нареченным женихом Марьи Антоновны . гоголь собрал в образе хлестакова некое обобщение того времени даже появился термин «хлестаковщина».в каждом из других персонажей «ревизора» тоже не мало хлестаковщины это замысел гоголя .Например, Сквозник-Дмухановский .В этих героях автор смог отразить жизнь той эпохи, передать с огромной силой лживость ,взяточность, испорченность того времени .И Хлестаков яркий тому пример.
каждый не без греха
напиши о том ,какие грехи у каждого и как они это скрывали