Бессмертную славу принесла Грибоедову его комедия "Горе от ума" Написана комедия в связи с расколом в дворянском обществе,конфликтом между "веком нынешним"и "веком минувшим".Автором высмеиваются устои в светском обществе того времени. Грибоедов ,в образе Чацкого показывает человеческие чувства и активный творческий разум. .В таких же условиях,как и у декабристов формировалось вольнолюбие Чацкого.В Москву,в дом Фамусова приезжает Чацкий после длительного отсутствия,он видит,как тут все изменилось. Да и сам он изменился.Он образован,умен,красноречив и остроумен,деятелен и честен и попадает в "Фамусовское общество",в котором норма-карьеризм,чинопочитание,пустозвонство,чванство,лесть.Чацкий не хочет подчиняться законам общества и он платит за это.Его объявили сумасшедшим. Но он-личность сильная,цельная натура, человек действия и только такой,даже если он и "один в поле воин",может остаться победителем. Он вломился в тишь общества своим безудержным,громким смехом,своей радостью,тем самым нарушив его существование и его время еще впереди. И,хотя он покидает Москву,но как герой! Репетилов- полная противоположность Чацкому.Он-шут,пустозвон.И чтоб не отставать от моды,он сделался "душой" общества таких же болтунов-псевдолибералов.Он приходит к Фамусову,когда бал закончился,все разъезжаются,он вбегает и падает и "поспешно оправляется". Он обрадовался встрече с Чацким,хотя и понимал,что "жалок,смешон,неуч, дурак",но как все молодые люди он записался в "секретнейший союз".На вопрос Чацкого,чем этот союз занимается,то только и мог сказать:"Шумим...". Репетилов создает видимость работы, но она пуста и нет в ней смысла. Репетилов единственный, кто не поверил в сумасшествии Чацкого, но смолчал,никому ничего не сказал,он просто отошел в сторонку..И ,если Чацкий -герой,то он-пародия на него,желающая быть в центре внимания.
В повести «Дубровский» отражены многие проблемы русского общества, волновавшие Пушкина: произвол и деспотизм помещиков, бесправное положение крепостных крестьян, беспринципность царского суда, распространение вооруженного сопротивления среди народных масс.
Пушкин знакомит нас с типичным «русским барином» — Кирилой Петровичем Троекуровым, человеком необразованным, жестоким, высокомерным, избалованным, привыкшим «давать полную волю всем порывам пылкого своего нрава и всем затеям довольно ограниченного ума».
Обычаи, заведенные в его богатом поместье, поистине ужасны. Троекуров, не задумываясь, распоряжается судьбами и душами своих крепостных. Его крестьяне и дворовые живут гораздо хуже собак на псарне. Характерно и то, что барин любит жестоко подшутить над окружающими, поскольку больше всего этого глупого чванливого человека забавляет, когда люди попадают в смешное положение.
Разумеется, что им в таких ситуациях совсем не до смеха, но они вынуждены пересиливать себя, боясь прогневать влиятельного и злопамятного Кирилу Петровича. Я считаю вполне закономерным, что в конце концов Троекуров встретил достойного противника в лице Владимира Дубровского. Жаль только, что молодой человек так и не довёл дело мести до конца.
Написана комедия в связи с расколом в дворянском обществе,конфликтом между "веком нынешним"и "веком минувшим".Автором высмеиваются устои в светском обществе того времени. Грибоедов ,в образе Чацкого показывает человеческие чувства и активный творческий разум. .В таких же условиях,как и у декабристов формировалось вольнолюбие Чацкого.В Москву,в дом Фамусова приезжает Чацкий после длительного отсутствия,он видит,как тут все изменилось. Да и сам он изменился.Он образован,умен,красноречив и остроумен,деятелен и честен и попадает в "Фамусовское общество",в котором норма-карьеризм,чинопочитание,пустозвонство,чванство,лесть.Чацкий не
хочет подчиняться законам общества и он платит за это.Его объявили
сумасшедшим. Но он-личность сильная,цельная натура, человек действия и только такой,даже если он и "один в поле воин",может остаться победителем. Он вломился в тишь общества своим безудержным,громким смехом,своей радостью,тем самым нарушив его существование и его время еще впереди. И,хотя он покидает Москву,но как герой!
Репетилов- полная противоположность Чацкому.Он-шут,пустозвон.И чтоб
не отставать от моды,он сделался "душой" общества таких же болтунов-псевдолибералов.Он приходит к Фамусову,когда бал закончился,все разъезжаются,он вбегает и падает и "поспешно оправляется".
Он обрадовался встрече с Чацким,хотя и понимал,что "жалок,смешон,неуч, дурак",но как все молодые люди он записался в "секретнейший союз".На вопрос Чацкого,чем этот союз занимается,то только и мог сказать:"Шумим...". Репетилов создает видимость работы, но она пуста и нет в ней смысла. Репетилов единственный, кто не поверил в сумасшествии Чацкого, но смолчал,никому ничего не сказал,он просто отошел в сторонку..И ,если Чацкий -герой,то он-пародия на него,желающая быть в центре внимания.
В повести «Дубровский» отражены многие проблемы русского общества, волновавшие Пушкина: произвол и деспотизм помещиков, бесправное положение крепостных крестьян, беспринципность царского суда, распространение вооруженного сопротивления среди народных масс.
Пушкин знакомит нас с типичным «русским барином» — Кирилой Петровичем Троекуровым, человеком необразованным, жестоким, высокомерным, избалованным, привыкшим «давать полную волю всем порывам пылкого своего нрава и всем затеям довольно ограниченного ума».
Обычаи, заведенные в его богатом поместье, поистине ужасны. Троекуров, не задумываясь, распоряжается судьбами и душами своих крепостных. Его крестьяне и дворовые живут гораздо хуже собак на псарне. Характерно и то, что барин любит жестоко подшутить над окружающими, поскольку больше всего этого глупого чванливого человека забавляет, когда люди попадают в смешное положение.
Разумеется, что им в таких ситуациях совсем не до смеха, но они вынуждены пересиливать себя, боясь прогневать влиятельного и злопамятного Кирилу Петровича. Я считаю вполне закономерным, что в конце концов Троекуров встретил достойного противника в лице Владимира Дубровского. Жаль только, что молодой человек так и не довёл дело мести до конца.