В. Катаев сын полка. 1)Почему Ваня не хотел чтобы его отправили в тыл. 2)Почему разведчики назвали Ваню прирождённым разведчиком, а артиллеристы прирождённым артиллеристом. 4)О чём заставила задуматься эта повесть.
вскоре пришли в лес и стали собирать землянику. мальчик собирал старательно и вскоре покрыл дно своего тусека стакана на два — три. бабушка учила его, что главное в ягодах — закрыть дно посудины. а дальше работа пойдет быстрее. левонтьевские сначала ходили тихо. но вскоре старший заметил, что,
пока он собирает ягоды домой, братья и сестры бессовестно отправляют их в рот. он принялся наводить порядок, раздавая тумаки. получив оплеуху, младший санька взвыл и кинулся на старшего. в драке они уронили чайник и подавили все собранные ягоды. у старшего, когда он это увидел, опустились руки. он
стал собирать раздавленные ягоды и отправлять их в рот. вскоре братья помирились. и решили сходить искупаться в речке. мальчику тоже хотелось искупаться, но он еще не набрал полную посудину. санька начал насмехаться над ним, заявляя, что он либо боится бабушки, либо просто жадный. оскорбленный
подобным обвинением мальчик в запале выкрикнул, что может тут же съесть все собранные ягоды. и тут же о сказанном, понимая, что глупо попался на уду. но санька не унимался и, продолжая провоцировать, высокомерно бросил: «слабо! » и мальчик, с грустью глядя на собранные ягоды, понял, что теперь
есть лишь один способ не опозориться. он вытряхнул ягоды на траву и крикнул: «вот! ешьте вместе со мной! » ягоды мгновенно исчезли. мальчику досталось лишь несколько самых маленьких. ему было грустно и жалко ягод. но он напустил на себя отчаянность и бросился с к речке. и чтобы окончательно
заглушить чувство неловкости, стал хвастаться, что еще и украдет у бабушки калач. шумно поощряли его планы. потом они бегали и плескались в речке, кидали камнями в пролетающих птичек и забегали в устье холодной пещеры, где жила, как говорили, нечистая сила. так интересно и весело прошел день. и
мальчик уже совсем забыл про ягоды. но настала пора идти домой. санька стал издеваться, предсказывая мальчику расправу и заявляя, что ягоды они съели нарочно. мальчик и сам знал, что ему попадет. и тихо плелся сзади приятелей. но вскоре к нему вернулся санька и предложил выход. он советовал
натолкать в туесок травы, а сверху прикрыть ягодой. подмигнув на прощанье, санька умчался.
конфликт отцов и детей представлен в четырех повестях белкина. в «гробовщике» он косвенный и только обозначен повествователем. в других трех повестях: «метели», «станционном смотрителе» и «барышне-крестьянке» вокруг этой проблемы строится сюжет. в чём же суть и роль этого конфликта? к моменту
начала действия родителей и детей связывает любовь. конфликт завязывается тогда, когда речь заходит о браке. избранники дочерей & марьи гавриловны и дуни отвергаются их родителями, также помещик берестов не даёт своего согласия на брак сына с акулиной. по каким причинам родителей не устраивает
выбор детей? марья гавриловна & богатая невеста, владимир & бедный армейский прапорщик. алексей & дворянин, богатый наследник, акулина & крепостная крестьянка. конфликт между отцами и детьми в этих двух повестях по сути один и тот же, его причина & социальные предрассудки и
желание старших видеть своих детей в достатке. дуня & дочь чиновника самого низкого разряда, бедная и недворянского рода, ротмистр минский & гвардеец-гусар, богатый наследник. минский оказывается между двух огней: чувствами к дуне, обязательствами, данными ей и сыновним и офицерским
долгом. для вырина бегство дочери катастрофа, в её брак с гусаром он не верит. несмотря на сопротивление родителей, все дети выбирают свой путь к счастью, идя наперекор родительской воле и жизненному опыту. как же развивается конфликт отцов и детей? жёсткая позиция родителей марьи гавриловны только
способствовала усилению страсти влюблённых и их к отчаянному поступку. родительское смирение с судьбой и согласие запоздали. и в «станционном смотрителе» дети совершают побег под влиянием чувств, однако после побега минский ведет себя разумно и не предпринимает ничего, что могло бы повлиять на его
карьеру и лишить наследства. в финале мы видим дуню богатой барыней с детьми. её отец был уверен, что минский не только не женится на ней, но и вскоре выбросит на улицу. не смирившись с выбором дуни, он умирает в одиночестве. в «барышне-крестьянке» конфликт разрешается благополучно. акулина, на
которой хочет жениться алексей и лиза, на которой должен жениться оказались одним лицом. но в сложившейся ситуации алексей ведёт себя честно и обдуманно. итак, пушкин рассматривает три варианта развязки одного и того же конфликта. его причина в эгоизме, как отцов, так и детей. этот эгоизм может к
печальным результатам.
вскоре пришли в лес и стали собирать землянику. мальчик собирал старательно и вскоре покрыл дно своего тусека стакана на два — три. бабушка учила его, что главное в ягодах — закрыть дно посудины. а дальше работа пойдет быстрее. левонтьевские сначала ходили тихо. но вскоре старший заметил, что,
пока он собирает ягоды домой, братья и сестры бессовестно отправляют их в рот. он принялся наводить порядок, раздавая тумаки. получив оплеуху, младший санька взвыл и кинулся на старшего. в драке они уронили чайник и подавили все собранные ягоды. у старшего, когда он это увидел, опустились руки. он
стал собирать раздавленные ягоды и отправлять их в рот. вскоре братья помирились. и решили сходить искупаться в речке. мальчику тоже хотелось искупаться, но он еще не набрал полную посудину. санька начал насмехаться над ним, заявляя, что он либо боится бабушки, либо просто жадный. оскорбленный
подобным обвинением мальчик в запале выкрикнул, что может тут же съесть все собранные ягоды. и тут же о сказанном, понимая, что глупо попался на уду. но санька не унимался и, продолжая провоцировать, высокомерно бросил: «слабо! » и мальчик, с грустью глядя на собранные ягоды, понял, что теперь
есть лишь один способ не опозориться. он вытряхнул ягоды на траву и крикнул: «вот! ешьте вместе со мной! » ягоды мгновенно исчезли. мальчику досталось лишь несколько самых маленьких. ему было грустно и жалко ягод. но он напустил на себя отчаянность и бросился с к речке. и чтобы окончательно
заглушить чувство неловкости, стал хвастаться, что еще и украдет у бабушки калач. шумно поощряли его планы. потом они бегали и плескались в речке, кидали камнями в пролетающих птичек и забегали в устье холодной пещеры, где жила, как говорили, нечистая сила. так интересно и весело прошел день. и
мальчик уже совсем забыл про ягоды. но настала пора идти домой. санька стал издеваться, предсказывая мальчику расправу и заявляя, что ягоды они съели нарочно. мальчик и сам знал, что ему попадет. и тихо плелся сзади приятелей. но вскоре к нему вернулся санька и предложил выход. он советовал
натолкать в туесок травы, а сверху прикрыть ягодой. подмигнув на прощанье, санька умчался.
конфликт отцов и детей представлен в четырех повестях белкина. в «гробовщике» он косвенный и только обозначен повествователем. в других трех повестях: «метели», «станционном смотрителе» и «барышне-крестьянке» вокруг этой проблемы строится сюжет. в чём же суть и роль этого конфликта? к моменту
начала действия родителей и детей связывает любовь. конфликт завязывается тогда, когда речь заходит о браке. избранники дочерей & марьи гавриловны и дуни отвергаются их родителями, также помещик берестов не даёт своего согласия на брак сына с акулиной. по каким причинам родителей не устраивает
выбор детей? марья гавриловна & богатая невеста, владимир & бедный армейский прапорщик. алексей & дворянин, богатый наследник, акулина & крепостная крестьянка. конфликт между отцами и детьми в этих двух повестях по сути один и тот же, его причина & социальные предрассудки и
желание старших видеть своих детей в достатке. дуня & дочь чиновника самого низкого разряда, бедная и недворянского рода, ротмистр минский & гвардеец-гусар, богатый наследник. минский оказывается между двух огней: чувствами к дуне, обязательствами, данными ей и сыновним и офицерским
долгом. для вырина бегство дочери катастрофа, в её брак с гусаром он не верит. несмотря на сопротивление родителей, все дети выбирают свой путь к счастью, идя наперекор родительской воле и жизненному опыту. как же развивается конфликт отцов и детей? жёсткая позиция родителей марьи гавриловны только
способствовала усилению страсти влюблённых и их к отчаянному поступку. родительское смирение с судьбой и согласие запоздали. и в «станционном смотрителе» дети совершают побег под влиянием чувств, однако после побега минский ведет себя разумно и не предпринимает ничего, что могло бы повлиять на его
карьеру и лишить наследства. в финале мы видим дуню богатой барыней с детьми. её отец был уверен, что минский не только не женится на ней, но и вскоре выбросит на улицу. не смирившись с выбором дуни, он умирает в одиночестве. в «барышне-крестьянке» конфликт разрешается благополучно. акулина, на
которой хочет жениться алексей и лиза, на которой должен жениться оказались одним лицом. но в сложившейся ситуации алексей ведёт себя честно и обдуманно. итак, пушкин рассматривает три варианта развязки одного и того же конфликта. его причина в эгоизме, как отцов, так и детей. этот эгоизм может к
печальным результатам.