Велопробег по миру длился целых 17 лет, за это время, преодолев на своем пути все трудности и несчастья, он проехал 640 тысяч километров.
Уроженец Италии Джорджо Рикатто на своем корабле совершил первое кругосветное
плавание, которое продолжалось 15 месяцев. Но могло длиться и 43
дольше, если бы Джорджо не остановил недут, заставший его врасплох при пересечении
Тихого океана,
Рекордное количество путешествий на рейсовых самолетах осуществил брюсселец
Бруно Лионеном. Он обогнул земной шар дважды, при этом тобывав в 52 государствах. И это
вовсе не удача, а закономерный результат, к которому Бруно стремился 1 месяцев, длина
его авиабилета составила 13 метров.
Россияпаrу же Федору Кошохову пенастье и непогода не помешали установить
рекорд скорости фугосветного перелета на воздушном шаре, ему удалось преодолеть свыше
34 тысяч километров пути всего за 11 дней.
(11о материалам «Книги рекордов Гиннеса»)
Домашнее задание для обратной связи.
Задание;
1. Определите стиль текста ( в информ.карточке Л. 2). Приведите
Локазательство.
2 Определите тии речи. Приведите доказательство.
Стиль речи
Доказательство
Ти речи
Головним предметом художнього осмислення в романі "Чорна рада" П. Куліша є історичне минуле України, події, що відбувалися після Переяславської угоди 1654 року. Письменник, патріот України, який страждав від рабського підневільного становища рідного краю і мріяв про об'єднання України, з болем розповідає про ті часи, коли нашу землю, колись вільну, славну своїм героїчним минулим, визвольною боротьбою за незалежність, після смерті Богдана Хмельницького почали роздирати міжусобні чвари.
Письменник намагається вирішити в романі проблему народу і героя, з'ясувати роль державного діяча в історії. Він щоразу згадує давнє, а то й прадавнє минуле України, її славетних лицарів — Петра Сагайдачного, Самійла Кішку, Остряницю, Наливайка, Нечая, Морозенка, які стали немеркнучою славою України.
Якими ж є у романі "Чорна рада" ті, що претендують на роль народного ватажка? Рвуться до влади, мріють про гетьманську булаву троє: Павло Тетеря, Іван Брюховецький та Яким Сомко.
Павло Тетеря — прибічник польської шляхти, його політика не викликає симпатій. Надто довго та тяжко "ляхи та недоляшки душили Україну".
Івана Брюховецького автор характеризує як підступну, зрадливу і властолюбну людину, що не має честі і гідності. Домагаючись гетьманської булави, щоб завоювати прихильність представників народу, він ходить у старій свитині, у стоптаних чоботях, з яких пальці вилазять. Коли ж став гетьманом — красується в голубому жупані та сап'янцях.
Автор засуджує зрадливі зв'язки Брюховецького з турецьким султаном: "Хто ж бо того не знає, скільки опісля розлито на Україні крові через Іванове лукавство". Перемогу Брюховецького на Чорній раді Куліш розглядає як трагедію в історії українського народу.
Послідовним продовжувачем політики Богдана Хмельницького письменник виводить Якима Сомка. Це, на думку автора, політично свідома людина, патріот. Сомко відстоює ідею міцної державної влади, міцної гетьманської руки. Його мрія — об’єднати Україну: "Зложити докупи обидва береги Дніпрові, що обидва... прислонились під одну булаву! Виженем недоляшка (Тетерю) з України, одженем ляхів до самої Случі — і буде велика одностайна Україна".
Тяжким і довгим був шлях українського народу, поки здійснилася його віковічна мрія про єдність і незалежність України. Якби здійснилося б ще одне прагнення — бачити на чолі цієї держави мудрих і незрадливих політиків, які б ставили державні інтереси вище від особистих.
Відповідь: Юлько Ващук дужe розумний,талановитий художник,але дуже самотній.І ця самотність, відмежованість від інших, неможливість жити так, як живуть його однолітки, поступово їсть цього героя зсередини.
У Юлька немає внутрішнього стрижня.Він загублений між тим,що вивчає,і людям на яких йому все рівно,але він заздрить їм,тому що вони радіють життю. Юлько хоче спілкуватися,але боїться самого спілкування,навіть свого найкращого друга вважає ворогом та мститься підлістю Славкові,тому що,на його думку,у нього надто просте життя порівняно з його.
Спочатку Юлько тицьнув у поранену пташку черевиком,потім принижує інших,після цього підмовляє хуліганів побити свого найкращого друга,коли він буде повертатися додому з тренування,але ситуація склалася не так,як запланував Юлько,після чого він опиняється в міліції,і ,навіть тут робить підлість ,назвавшись іменем Славка,чим причинив багато проблем другові.
З одного боку,ми можемо зрозуміти Юлька,він заплутався в собі та не може знати своє місце в світі,але з іншого він вчиняє неправильно по відношенню до друзів.
Тому відповідь на питання «Ким справді є Юлько : жертвою чи злочинцем?» кожен читач дає сам.