Всем! найти проблему в тексте ф.а. искандера ( незваный гость) мне надо написать сочинение
это был грузный, облысевший человек с тяжелыми веками и усталым лицом.
на вид ему было пятьдесят с лишним лет. он позвонил во входную дверь
коммунальной квартиры, где она жила с мужем и двумя детьми, позвонил, нажав
именно кнопку их комнаты, и она ему открыла.
он назвался родственником, но она его не узнала и от стыда растерялась
и от растерянности впустила его в свою комнату.
был первый послевоенный год. когда он уже сидел в комнате и назвал
себя, она вдруг ясно припомнила то, что было более тридцати лет тому назад!
совсем девочкой она с матерью гостила у дальних своих родственников, и там
был молодой юнкер, который подбрасывал ее на руках, и она хохотала от
восторга и страха,
потом были война с германией, революция, и она его больше никогда не
видела. она только слыхала, что в гражданскую войну он был с белыми,
сражался против красной армии, а что было потом, она не знала. то ли его
убили, то ли он ушел с остатками белой армии за границу.
и вот теперь этот грузный, стареющий человек говорит, что он приехал из
франции и на пути к своим родственникам в горьковскую область (он это
старательно выговорил) зашел к ней, зная, что она сейчас живет в москве. как
она ни вглядывалась в него, в чертах его лица и тем более фигуры ничего не
угадывалось от того стройного, лихого юнкера. как быть?
навеки испуганная советской властью, она заподозрила недоброе. конечно,
внешне он мог так измениться, что она его никак не могла узнать. ведь
сколько лет и каких лет!
но откуда он мог выведать ее адрес, она всю жизнь живет под фамилией
мужа, которого он никогда не видел? может, он узнал ее адрес у кого-то из
общих родственников? но и родственников разбросало по стране, и она почти ни
с кем из них не переписывалась. спросить у него об этом она не
осмеливалась, чтобы не раздражать его, если он посланец нквд.
она вышла замуж в самом начале тридцатых годов за инженера, который был
прислан в нижний новгород строить знаменитый горьковский автомобильный
завод. инженер этот был веселым, умным, добрым человеком и, хохоча, увел
из-под носа нижегородцев одну из самых красивых девушек города. к тому же он
был рабочего происхождения, и это в какой-то степени было гарантией, что
новая власть их не тронет.
она заподозрила, что этот человек -- посланец нквд, и они,
узнав, что у них был родственник за границей, да еще бывший участник белого
движения, вышлют их из москвы или арестуют.
боже, боже, а что если это не так? а что если этот человек в самом деле
приехал из франции? и раз его впустили в страну, значит, простили грех
молодости или не знают о нем. она уже слышала, что некоторые люди
после войны возвратились в россию из эмиграции. то, что потом их почти всех
пересажают, она еще и не могла знать.
сердце у нее разрывалось от этой неопределенности. с одной стороны,
гость толково рассказал об их родственных отношениях, но, с другой
стороны, почему-то не вспомнил те два дня, когда она с мамой гостила в их
имении под нижним и он ее, девочку-хохотушку, подбрасывал на руках. конечно,
сама она ему об этом не напомнила.
она сразу же сказала ему, что не знает ни о каких таких родственниках и
никогда с ними не встречалась. но если бы он вдруг сказал: "неужели вы не
помните, как я вас, девочку, подбрасывал на руках? ! " -- она бы поверила ему
и оставила его ночевать, как он просился. поезд у него уходил на следующий
день. но он этого не вспомнил, он даже не вспомнил, что они с мамой гостили
у них два дня. он только точно назвал всех родственников.
в прямом смысле репрессии не коснулись их семьи, но она хорошо знала,
что происходило в двадцатых и тридцатых годах. до революции отец ее был
страховой компанией волжского пароходства.
скопировал не до конца
наверно это все таки намек на великую силу Русского искусства, в данном случае - певческого.. .
Певцы”. Его герой, Яков-Турка, обладает удивительным даром — поёт так, что всем становится “и сладко, и жутко”. “Я, признаться, — замечает рассказчик, — редко слыхивал подобный голос: он был слегка разбит и звенел, как надтреснутый; но в нём была и неподдельная глубокая страсть, и молодость, и сила, и сладость, и какая-то увлекательно-беспечная, грустная скорбь <...> Он пел, и от каждого звука его голоса веяло чем-то родным и необозримо широким, словно знакомая степь раскрывалась перед вами, уходя в бесконечную даль”.
Объяснение:
При создании своих литературных творений многие писатели столетий воодушевились историческими лицами и использовали их образ в своих произведениях. Одним из таких исторических образов стал Емельян Пугачев.
Образ Пугачева встречается в творениях Есенина и Пушкина. Александр Пушкин описал образ Пугачева в «Капитанской дочке». По жанру книга считается историческим романом. Есенин изобразил Пугачева в драматическом произведении. В своих произведениях писатели описали Пугачева с разных сторон.
В «Капитанской дочке» Пушкин изобразил революционера как грабителя и главаря шайки. Герой хочет быть похожим на Отрепьева. Он был авантюристом и жестоким человеком. Пугачев готов убивать всех, кто будет ему мешать. В произведении герой знает, что мятеж не даст нужного результата. Пушкин подчеркнул великодушие и добросердечие Пугачева. Его великодушие проявляется в месте, где он простил Гринева. Также Емельян проявил свою зрелость и умел вести за собой мятежников.
Сергей Есенин показал мятежника только с положительной стороны. Есенин изобразил бунтовщика в качестве главного героя. Персонаж стремиться к свободе и мечтательности. Несмотря на свои лидерские качества, Емельян был добросердечным и чувствительным. Пугачев был надменным и помиловал всех предателей. Главным его недостатком является самоуверенность. Он был беспощаден и убивал людей по справедливости.
Два писателя представляли исторические события по-разному. Александр Пушкин родился в знатной семье дворян, и был воспитан по традициям высшего общества. Для писателя бунт Емельяна был безжалостным восстанием. Сергей Есенин родился в простой крестьянской семье и относился низшему обществу. Крепостных и мятежников Есенин воспринимал как родных людей. И по этой причине писатель поддерживал бунт Пугачева. Пушкин описал героя только с отрицательной стороны. А Есенин отметил лишь его положительные качества. Расхождение во мнении также связано с тем, что писатели жили в разные столетия. За век в стране изменилась политическая ситуация, касаемо крепостного права и царского правления. Именно в этот период восстание Пугачева стало историческим событием в стране. После этого его имя появилось во многих литературных произведениях. Образ и характер Емельяна Пугачева можно лучше понять при изучении истории страны. Прочитав произведения, читатели смогут понять характер и суть восстания с разных сторон.