Выскажите свое мнение о прочитанное рассказе.
В этом рассказе говорится о том, что Святослав разделил все государство свое на три части: старшему сыну - Ярополку - отдал он Киев; второму - Олегу - землю Древлянскую, младшему - Владимиру - Новгород. Старый воевода Свенельд наговаривал Ярополку на Олега и убедил его пойти войной в землю Древлянскую. Олег, услышав об этом, собрал своих воинов, но Ярополк победил их. В этой суматохе они так тесно столпились на мосту у города Овруча, что столкнули нечаянно князя своего в глубокий ров. Ярополк, узнав об этом, не чувствовал ничего, кроме ужасных мучений совести. Владимир, князь новгородский, услышав, что Ярополк завоевал Древлянскую область, испугался и убежал из своей столицы к варягам, в ту землю, откуда приехал прадед его Рюрик. Ярополк скоро забыл убежавшего брата, а в Новгород послал посадников, или наместников своих. Через два года Владимир собрал сильное войско и решил отомстить брату за смерть Олега. Он знал, что у Ярополка была невеста, дочь князя полоцкого Рогнеда. Владимир не хотел уступить ее брату и стал свататься за нее. Она отказала ему. Владимир так недоволен был этим отказом, что пришел с войском в Полоцк, лишил жизни всех ее родных и женился на ней. Несчастная столько плакала, что ее прозвали Гориславою.. Ярополк слушался чужих советов и, не рассуждая, верил своим любимцам. Так, один из них, прельщенный дарами Владимира, посоветовал Ярополку уйти из Киева в маленький город Родню, лежавший близ Киева. Как только он сделал это, Владимир вошел в Киев и окружил войском Родню. Тот же изменник начал уговаривать тогда Ярополка помириться с братом и отправиться к нему в киевский дворец. Ярополк послушался и поехал во дворец к брату. Только они вошли в сени, как два варяга бросились на Ярополка и умертвили его.
Анализ стихотворения «Родная земля»
Стихотворение А.Ахматовой "Родная земля" отражает тему Родины, которая очень остро волновала поэтессу. В данном произведении ею создан образ родной земли не как возвышенное, святое понятие , а как нечто обыденное, само собой разумеющееся, то, что используется как некий предмет для жизни.
Стихотворение философское. Название идёт вразрез с содержанием, и только концовка призывает задуматься о том, что значит слово "родная". "Ложимся в нее и становимся ею"- пишет автор. "Становимся"- значит сливаться с ней в одно целое, как и были люди, ещё не родившись, одним целым с родной матерью в её утробе. Но пока не придёт это слияние с землёй, человечество не видит себя её частью. Человек живёт не замечая того, что должно быть дорого сердцу. И Ахматова не судит человека за это. Она пишет "мы", она ничем себя не возвышает над всеми, как будто впервые появившаяся мысль о родной земле заставила её написать стихотворение, призвать и всех остальных остановить ход своих обыденных мыслей и задуматься о том, что Родина- всё равно, что мать родная. А если так, то почему "В заветных ладанках не носим на груди", т.е. не принимается земля как святое, ценное?
С болью в сердце А. Ахматова описывает человеческое отношение к земле: "для нас это грязь на калошах". Как же считается грязью то, с чем человечество в конце жизни сольётся? Значит и человек тоже станет грязью? Земля не только грязь под ногами, земля - нечто, что должно быть дорого, и каждому стоит отыскать для неё место в своём сердце!
Подробнее - на -
Объяснение:
В романе-эпопее Л. Н. Толстого «Война и мир» ключевым является слово «мир». Оно содержится и в самом названии произведения. В каком значении использовал его автор в названии? Во возникает потому, что в современном русском языке существуют два омонимичных слова «мир». Во времена Толстого они различались и на письме. Основные значения слова «мip», согласно словарю В. Даля, были: 1) вселенная; 2) земной шар; 3) все люди, род человеческий. «Мир» же употреблялся для обозначения отсутствия войны, вражды, ссоры. В произведении эпизоды войны
Объяснение:P.s: можешь отметить этот ответ как лучший позалуста))тебе не сложно, а мне приятно)