Задание 1. ответьте на во К какому роду литературы относится сказка «Снегурочка»?
A) эпос
Б) лирика
B) драма
Г) лиро-эпос
2. Островский определил жанр своего произведения как:
A) комедию;
Б) весеннюю сказку;
B) трагедию;
Г) сцены из жизни древних русичей.
3. Ккаким мотивам русской литературы обращается А. Н. Островский в своей
пьесе «Снегурочка»?
A) мотив сна
Б) библейские мотивы
B) мотив купли-продажи
Г) мотивы народной мифологии
4. Укажите признаки, соответствующие произведению А. Островского
«Снегурочка»:
A) волшебный или бытовой характер произведения, связан с устным народным
творчеством;
Б) драматическая форма, большой объём, сказка, построенная в форме ремарок
и диалогов между героями;
B) эпическая форма, малое количество героев, короткий промежуток времени
2. Как ты оцениваешь поведение Мизгиря по отношению к Снегурочке? Можно-ли
его любовь назвать истинной? Обоснуй своё мнение выдержками из текста.​

1и на первый и на второй взгляд, я, обычный среднестатистический гражданин (точнее гражданка) своей страны. по возрасту нахожусь в том счастливом периоде, когда жизненный опыт превалирует над импульсами и чувствами, и позволяет свысока поглядывать на более молодых и неопытных подружек. что такое десять лет моей жизни с точки зрения мироздания, мгновение (и скорее даже меньше), а для меня огромный пласт жизни, в котором были и разочарования и успехи, и как это не банально звучит, взлеты и падения.

сразу оговариваю, живу с мамой, разведена, имею двух дочерей и теперь уже зятя. прямо скажем, не мечта для потенциальных женихов.

в самом начале нового века, будучи довольно успешным банковским работником, я имела неосторожность поспорить со своим в результате буквально в два часа осталась без работы.

порыдав недели две, человек по натуре деятельный, решила в корне менять жизнь. уехать за границу? не вариант! выйти замуж еще раз? это мы уже обсудили. осталась последняя вариация на тему перемены жизни - переехать!

идея поменять «двушку» (в хорошем районе) на свой дом, бродила в наших умах давно. а теперь вот представился случай. работы у меня нет, и поэтому я занялась переездом вплотную. мудрецы говорили «дорогу осилит идущий», и были абсолютно правы. скептики наперебой твердили, что купить двухэтажный дом на деньги, вырученные от продажи квартиры невозможно. что мы (на тот момент четыре женщины) никогда не жившие в «частном секторе» не сможем справиться с большим хозяйством, что дом требует мужских рук и умений. однако назло всем, словно, услышав мою просьбу, судьба подкинула нашей семье замечательный дом за городом. все складывалось, как хотелось. вскоре мы переехали. а через несколько месяцев мне предложили работу «девочкой на ксерокс». после довольно солидной банковской должности, наверное, мое согласие многим показалось странным, однако я считаю, что лучше что-то делать, чем «ждать у моря погоды».

сейчас я полиграфист с семилетним стажем, заместитель директора типографии, довольный своим положением и жизнью.

старшая дочь окончила университет с красным дипломом, и готовиться поступать в аспирантуру. к нам в дом пришел тот мужчина (муж старшей дочери), которого, как считали наши «заклятые» друзья и советчики нам не хватало. более того зять - успешный человек, прекрасный оперный певец активно гастролирующий по миру.

младшая дочь готовится к карьере тренера, будет обучать фехтованию малышей, параллельно доучиваясь в педагогическом университете.

так каковы мои достижения за десять лет?

моя семья, это основное достижение и стимул для моих стремлений. мама, дети зять - опора, без которой невозможен был бы мой успех. я имею то богатство (любовь взаимопонимание, сопереживание, поддержку родных людей) о котором, многие не смеют и мечтать.

иногда друзья у меня спрашивают: «когда тебе плохо ты плачешь? » - и я отвечаю - «бывает, но быстро успокаиваюсь, так как уверена - если бы от отчаяния и слез в жизни что-то изменялось, или прибавлялось, то я наплакала бы целое море! ». так зачем же долго печалиться?

прожив на этом свете почти полвека, я верю в чудеса и любовь, обожаю старые сказки, оптимистично (по мере возможности) смотрю на жизнь.

так же я твердо знаю - все с нами происходящее это результат только наших мыслей и действий. я убеждена - никогда нельзя падать духом и опускать руки. успех всегда рядом, нужно только в него верить.

2сейчас я расскажу вам о моих достижениях конечно их не много но думаю я вас удивлю. знаете я в 4 (либо другом) классе и за эти года я была круглой оличницей я всегда принимала у частия в разных конкурсах на логику на сообразительность. я писала вот эти олимпиады: рус. медвежонок, кенгуренок () кстати в нем я набрала 100 и заняла первое место в росии и по области. еще я занимаюсь спортом воллейболом и настольным теннисом, и плаванием. всего у меня 30 медалей и 67 грамот. у меня плотный распорядок дня и поэтому в день я уделяю компьетру и телевизору максимуум 35 минут. потом ухожу на вокал репетиции каждый день сейчас я учавствую в конкурсе весенняя капель . я прошла во второй тур. какой у меня голос? красивый и нежный. на вокале я выйграла 3 кубка потаму что занимаюсь только 1 год . но все таки у меня большие достижения . у меня есть мой протфолио в нем боллее 98 грамот. и дипломов и лауреатов. сейчас я рассказала вам этот рассказ и я надеюсь вам понравилось. знаете я считаю что у всех свое мнение и поэтому кто то думает что я хвастаюсь и расказываю чушь а кто то считает все совсем иначе. поэтому что уделили мне свое время . пока!

Павел, один из героев рассказа ивана сергеевича тургенева “бежин луг” понравился мне больше всех. он был из бедной крестьянской семьи и одет был бедно, лицо изрыто оспой, а голова, как говорится, с пивной котел. но было в павле что-то привлекательное. особенно ясный умный взгляд, сильный голос, спокойствие и уверенность. еще больше привлекает в нем его деятельность. все сидели, а он варил картошку, следил за костром. и рассказы его отличались от рассказов других . павел всегда говорил только о том, что сам видел, в его рассказах был юмор. и когда он рассказывал, как ждали дня, когда тришка-антихрист должен был спуститься на землю, все смеялись. еще из мальчиков мне понравился костя. правда, он во многом отличался от павла. костя на два года младше павла. у него худое лицо, с острым, как у белки, подбородком, большие черные глаза смотрели всегда немножко грустно, как будто хотели что-то сказать, но на языке таких слов не было. худенький, он был одет так же бедно, как и павел. а лицо у него было усталое, с болезненным выражением. оказался ночью в лесу, то, наверное, тоже испугался бы ночных криков. но не потому, конечно, что вообразил себе леших, а просто так, потому что как-то страшно в темноте. мальчики, о которых пишет тургенев, были неграмотными, суеверными, и они всерьез верили тому, что рассказывали костя, илюша и федя. зато они многое знали и умели делать: пасли лошадей, взрослым в поле и дома, собирали в лесу ягоды, грибы, особенно хорошо чувствовал себя в ночном павел. он лучше всех знал природу, объяснял , какая птица кричит, кто в реке плещется. костя сказал, что проходил мимо бучила, а там кто-то застонал жалостливо. костя испугался, вообразив себе водяного. а павлик сказал, что так могут кричать маленькие лягушки. в то же время костя лучше всех описывал природу в своих рассказах. он красочно описал, как плотник гаврила встретил в лесу русалку. павел любил настоящую жизнь леса и поля, а костя видел во всем этом что-то сказочное. мне, как и тургеневу, в речи павла понравился его юмор и здравый смысл, а в речи кости — мечтательность, поэтичность. было между ними еще одно отличие. павел был смелым, решительным мальчиком. костя был добрым мальчиком. он жалел феклисту, мать утонувшего васи. когда павел пошел к реке, костя предостерег его, сказал: “осторожно, не упади! ” а павел заботился о других не на словах, а на деле он бросился спасать от волка не свою лошадь, а всех лошадей. и картошку варил не для себя, а для всех . когда я читал рассказ, мне было немножко завидно. мы, конечно, живем куда лучше тех , но хотелось бы так же хорошо знать природу, уметь ездить верхом и вообще быть такими же свободными на лугу, в поле, в лесу.