Заполнить пропуски по Песне про Царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова» М.Ю.Лермонтова
Молодой опричник Кирибеевич погружён (в какое состояние?) , что подтверждают строки:
Вместе с тем в заключительных строках (слова гусляров) мы видим (какое отношение к Кирибеевичу?)
, которое дают почувствовать следующие выражения:
Герой повести Ивана Тургенева «Муму» дворник Герасим – образец стихийной силы и бессмысленной преданности. Трогательная история его привязанности к собачке Муму окончилась трагически, потому что вызвала гнев барыни, которая и приказала избавиться от животного.
Однако удивление вызывает тот факт, что Герасим вызвался утопить Муму собственноручно (ведь этого барыня не требовала). Зачем Герасим утопил Муму, доподлинно неизвестно, ведь он не был ни садистом, ни графом Дракулой, но можно выдвинуть несколько предположений.
Бытовое объяснение. Герасим был предан хозяйке с прямотой примитивного сознания. Он не усомнился в ее праве распоряжаться жизнью собаки, точно так же, как и его собственной жизнью. Так что Герасим утопил Муму, чтобы выполнить ее приказ. Однако возникает вопрос: зачем топить собаку и после этого уходить в деревню? Почему не уйти вместе с Муму?
У Андрия нрав более покладистый, он был прилежным учеником в школе, а дома любящим и нежным сыном как для матери, так и для отца. Остап же наоборот, гордый, прямолинейный, властный, никогда не хотел учится, во всем шел наперекор , даже в отношениях с родителями никогда не молчал, высказывал свою точку зрения.
2. Тараса автор показывает, как человека гордого, как уде было сказано, мудрого, любящего свое дело, профессионала в своем деле. Человек военный, строгий, властный, герой, он чем-то напоминал своего сына Остапа.
В иллюстрации- народный герой. Властный человек, с четко очерченным лицом, неспешно шагающий на лошади. Картина передает то могущество, которое таит в себе этот человек. А едва видная ухмылка говорит о превосходстве героя, о том, что это ЕГО дело жизни, его гордость.