Александр описывается нам чаще всего со стороны Николая Ростова который им восхищается. В целом Александр1 описывается как красивый,молодой человек со светлыми глазами, стройный и изящный. Он очень молод и неопытен и описывается как он поднимает дух своих солдат одним только взглядом. Он с готовностью молодого правителя и с полной горячностью молодости идёт на войну
Кутузов описывается как довольно старый и на вид очень уставший человек. Он лениво и медленно двигается. Один глаз у него немного закрыт как будто от усталости. Но в отличие от Александра Кутузов хоть и не похож на человека готового идти на войну( он выглядит совсем как старый уставший дед) он представляет из себя опытного полководца. В сущности он внёс огромный вклад в победу.
поведение
сказано было выше, но добавлю. молодой Александр плачет когда видит и осознает весь ужас войны. Он не лишён чувства жалости. так как когда видит раненого и стонущего солдата испытывает потрясение и просит его по скорее отнести так что по его лицу кажется,что ему даже больнее чем раненому солдата. Александр так же чувствует гордость когда видит молодых юнкеров на всем скаку скачущих на лошадях.
Кутузов
Тоже было сказано уже. Его довольно мало описывали так что все
Отношение автора к героям
К Александру у автора несколько двоякое отношение. С одной стороны он описывает его с симпатией с другой все же сквозит лёгкое осуждение как пока еще неопытного и слишком молодого правителя.
к Кутузову у автора крайне положительное отношение. Он описывает его как довольно простого человека который в первую очередь думает о людях. Думает о народе. Думает о том как потерять меньше людей. И как человека который имеет хороший план и стратегию при этом не особо суетящегося мудрого человека. Толстой однозначно относться к нему с большой симпатией и возможно даже восхищается им
Контрастне протиставлення зовнішньої досконалості та внутрішнього безкультур’я, чітко “промальоване” Шоу в другій дії, досягає апогею у “з’яві” героїні в третій дії, коли вона - несподівано для господарки - опиняється у вітальні місіс Хігінс. Глядач бачить справжній “шедевр”: “Еліза, вишукано вдягнена, справляє таке враження своєю красою, що при її появі усі встають. Керована сигналами Хігінса, із відтрено-ваною грацією вона підходить до його матері”.
На це варто звернути увагу: “Усі встають”! Отже, також не можуть утриматися, тому встають разом з усіма, її “творці”? Чи зобов’язана “вставати” літня жінка, коли до її вітальні входить дівчина, яку вона, до речі, до себе не за Але пані Хігінс теж не утрималася…
Не можна не помітити, що поява Елізи викликає фурор саме тим, що дівчина бездоганна зовні, і це загальне “вставання” свідчить перш за все про відверте захоплення присутніх саме цією зовнішньою досконалістю героїні. Окрім того, тут поєднуються як краса дівчини, що дана їй Богом, так і набута завдяки навчанню чудова вимова. Проте, як тільки Еліза “входить у смак” розмови, очевидною стає дисгармонія зовнішнього і внутрішнього в ній: тут впадає в око її “натренована граційність” і покірне слідування сигналам Хігінса.
АлександрvsКутузов
Объяснение:
внешность и
Александр описывается нам чаще всего со стороны Николая Ростова который им восхищается. В целом Александр1 описывается как красивый,молодой человек со светлыми глазами, стройный и изящный. Он очень молод и неопытен и описывается как он поднимает дух своих солдат одним только взглядом. Он с готовностью молодого правителя и с полной горячностью молодости идёт на войну
Кутузов описывается как довольно старый и на вид очень уставший человек. Он лениво и медленно двигается. Один глаз у него немного закрыт как будто от усталости. Но в отличие от Александра Кутузов хоть и не похож на человека готового идти на войну( он выглядит совсем как старый уставший дед) он представляет из себя опытного полководца. В сущности он внёс огромный вклад в победу.
поведение
сказано было выше, но добавлю. молодой Александр плачет когда видит и осознает весь ужас войны. Он не лишён чувства жалости. так как когда видит раненого и стонущего солдата испытывает потрясение и просит его по скорее отнести так что по его лицу кажется,что ему даже больнее чем раненому солдата. Александр так же чувствует гордость когда видит молодых юнкеров на всем скаку скачущих на лошадях.
Кутузов
Тоже было сказано уже. Его довольно мало описывали так что все
Отношение автора к героям
К Александру у автора несколько двоякое отношение. С одной стороны он описывает его с симпатией с другой все же сквозит лёгкое осуждение как пока еще неопытного и слишком молодого правителя.
к Кутузову у автора крайне положительное отношение. Он описывает его как довольно простого человека который в первую очередь думает о людях. Думает о народе. Думает о том как потерять меньше людей. И как человека который имеет хороший план и стратегию при этом не особо суетящегося мудрого человека. Толстой однозначно относться к нему с большой симпатией и возможно даже восхищается им
Контрастне протиставлення зовнішньої досконалості та внутрішнього безкультур’я, чітко “промальоване” Шоу в другій дії, досягає апогею у “з’яві” героїні в третій дії, коли вона - несподівано для господарки - опиняється у вітальні місіс Хігінс. Глядач бачить справжній “шедевр”: “Еліза, вишукано вдягнена, справляє таке враження своєю красою, що при її появі усі встають. Керована сигналами Хігінса, із відтрено-ваною грацією вона підходить до його матері”.
На це варто звернути увагу: “Усі встають”! Отже, також не можуть утриматися, тому встають разом з усіма, її “творці”? Чи зобов’язана “вставати” літня жінка, коли до її вітальні входить дівчина, яку вона, до речі, до себе не за Але пані Хігінс теж не утрималася…
Не можна не помітити, що поява Елізи викликає фурор саме тим, що дівчина бездоганна зовні, і це загальне “вставання” свідчить перш за все про відверте захоплення присутніх саме цією зовнішньою досконалістю героїні. Окрім того, тут поєднуються як краса дівчини, що дана їй Богом, так і набута завдяки навчанню чудова вимова. Проте, як тільки Еліза “входить у смак” розмови, очевидною стає дисгармонія зовнішнього і внутрішнього в ній: тут впадає в око її “натренована граційність” і покірне слідування сигналам Хігінса.
Объяснение: