В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
Ananim001
Ananim001
16.10.2020 22:36 •  Обществознание

1. Почему неприкосновенность судьи рассматривается как га- рантия его самостоятельности?
2. На улицах российских городов можно увидеть большие ре-
кламные щиты «02: если где-то человек попал в беду». Как
ты понимаешь смысл этой надписи?
3. Приведи примеры из жизни или из произведений литера-
туры, из кинофильмов, в которых рассказывается о дея-
тельности сотрудников органов внутренних дел. Чем запом-
нились тебе эти люди, герои произведений?
4. К. и Н. дружили со школьных лет. Судьба разбросала их по
разным уголкам страны. С годами связь между друзьями бы-
ла утеряна. К. выяснил адрес своего друга, приехал и узнал,
что друг действительно там зарегистрирован, но не живёт.
Никто не знает его реального места жительства. Посоветуй
К., к кому он может обратиться за в этой ситуации.
5. Какие из приведённых суждений противоречат принципу
презумпции невиновности?
а) Человек считается невиновным, пока его вина не дока-
зана судом.​

Показать ответ
Ответ:
Smile460
Smile460
01.01.2021 12:16

1. Почему неприкосновенность судьи рассматривается как гарантия его самостоятельности?

Неприкосновенность судей закреплена в Конституции и других важнейших законах Российской Федерации. Данное понятие введено с целью исключения вмешательства сторонних лиц в деятельность судов. Важно, чтобы судья не был подвержен чьему-либо влиянию при принятии своих решений.

Ведь очевидно, что решение, принятое под влиянием никогда не будет беспристрастным. Оно будет принято в интересах тех или иных лиц. Поэтому, в законах прописаны нормы, предотвращающие влияние на судей. Гарантией объективности судов является неприкосновенность. Это означает, что судья не может быть привлечен к ответственности на общих основаниях.

При этом неприкосновенность обоснованна, это общемировая практика. Ведь благодаря ей, судья защищен от необоснованных обвинений или пристрастного отношения со стороны представителей правоохранительной системы. На него невозможно оказать давления и понудить к принятию того или иного решения. Поэтому, он и является самостоятельным в принятии решений.

2. На улицах российских городов можно увидеть большие рекламные щиты «02: если где-то человек попал в беду». Как ты понимаешь смысл этой надписи?

02 это номер телефона полиции. И если ты видишь, что где-то происходит нарушение правопорядка, причиняется вред другим людям, необходимо проявить гражданскую сознательность и сообщить в отделение полиции.

3. Приведи примеры из жизни или из произведений литературы, из кинофильмов, в которых рассказывается о деятельности сотрудников органов внутренних дел. Чем запомнились тебе эти люди, герои произведений?

Порфирий Петрович из романа Ф. Достоевского «Преступление и наказание». Этот человек — пример яростного и бескорыстного служения своему делу, прекрасный детектив и охранник общественного правопорядка, находивший повод к разгадке даже в самых мелких деталях.

Жеглов из фильма «Место встречи изменить нельзя» известен своей фразой «Вор должен сидеть в тюрьме». Он считал, что закон превыше всего, что все подлецы и преступники должны быть осуждены по своим проступкам.

4. К. и Н. дружили со школьных лет. Судьба разбросала их по разным уголкам страны. С годами связь между друзьями была утеряна. К. выяснил адрес своего друга, приехал и узнал, что друг действительно там зарегистрирован, но не живёт. Никто не знает его реального места жительства. Посоветуй К., к кому он может обратиться за в этой ситуации.

Он может попросить у друзей, которые ещё не потеряли с ним связь и у них выяснить адрес и номер, а потом связаться с Н. Так же можно получить справку в полиции.

5. Какие из приведённых суждений противоречат принципу презумпции невиновности?

Принципу противоречат варианты Б) и Г).

Я так думаю, так как у подсудимого обычно присутствует защита, а так же, он не всегда имеет свободу передвижения и потому не всегда может искать доказательства собственной невиновности (точнее, почти всегда его вклад — это указание, словесное или письменное на те факты или свидетельства, которые могут его оправдать)

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота