№1. Составьте план текста. Для этого выделите основные смысловые фрагменты текста и озаглавьте каждый из них.
Народ — источник власти
Если обратиться к понятию «народовластие», то каждая из двух его составляющих — «народ» и «власть» — представляет собой сложное явление. С юридической точки зрения понятие «народ» отождествляется с понятием «граждане» и определяется как принадлежность к данной группе людей в рамках единого государства. Власть — явление социальное. Она появляется вместе с возникновением общества и существует во всяком социуме, поскольку всякое общество требует управления, обеспечивающегося разумными средствами, включая и принуждение.
...Конституция Российской Федерации, принятая в ходе референдума 12 декабря 1993 г., закрепляет в статье 3 положение о том, что носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Это означает, что Россия провозглашается государством народовластия, т.е. демократическим государством...
Признание народа в качестве верховного носителя всей власти является выражением народного суверенитета, который должен означать, что народ, ни с кем не деля свою власть, осуществляет ее самостоятельно и независимо от каких бы то ни было иных социальных сил или корпораций, использует ее исключительно в своих собственных интересах.
(Горбунов В. П. Конституционные основы активного избирательного права в России: генезис, тенденции Социально-гуманитарные знания. М., 1999. №2. С. 249−250)
Чем, согласно тексту, с юридической точки зрения является народ? В чем, по мнению автора, проявляется социальная сущность власти? Что автор называет «народным суверенитетом»? Назовите три признака народного суверенитета, которые перечислены в тексте.
Что автор называет «народным суверенитетом»? Назовите три признака народного суверенитета, которые перечислены в тексте.
А. Н. Радищев в работе «Опыт о законодательстве» пишет, что соборная народная власть есть власть первоначальная, а потому высшая, единая, что употребитель народной власти издает законы, однако никакой закон не может назначить ни пути, ни предела соборному деянию народа. Можно ли сказать, что в подобном государстве существует народовластие? Приведите положения источника, которые ответить на этот вопрос.
Возможна ли власть без принуждения? Обоснуйте свое мнение, опираясь на документ и историко-обществоведческие знания.
Понятия эти хоть и схожи, но семантическая разница есть.
Долг - это то, что можно аннулировать на оговорённых условиях, т.е. вернуть долг. После этого долг исчезает.
Обязанность же можно наложить/возложить, можно снять/освободить, можно изменить. Обязанность длится, пока не снята. Она не предполагает какого-то конкретного исхода.
Однако, если в обязанности обговорены конкретные сроки её начала и окончания, или её длительность, тогда эта обязанность имеет схожесть с долгом.
Например - отдал долг Родине, отслужив год в армии.
Служба в армии - обязанность для мужчин.
Теоретически, любое вмешательство в организм извне пользы ему принести не может. Но, при соблюдении определенных правил, риск негативных последствий можно свести к нулю. Кроме того, поскольку чернила не являются лекарственными препаратами, о каком-либо их целительном воздействии говорить не приходится. Это исключительно о воздействии тату на организм. Но, кроме чисто физиологической стороны вопроса существует еще косметический и моральный аспекты. Что это значит? У многих людей есть дефекты и повреждения кожи. Кто-то сильно переживает из-за своей внешности. Чем в этом может тату? Вот, какие вопросы можно решить с татуировки, нанесенной настоящим мастером в нужном месте: Скрыть такие дефекты кожи, как шрамы, рябь и пигментные пятна. Замаскировать родимые пятна больших размеров. Это можно сделать настолько искусно, что родимое пятно будет смотреться, как неотъемлемая часть татуировки. Решить проблему с облысением. На голове можно сделать такую татуировку, которая кардинально изменит внешность человека к лучшему, заменив отсутствующие волосы человеку повысить свою самооценку и самоутвердится с яркой и вызывающей татуировки. Многие люди придают довольно большое значение различным символам и изображениям. Они считают, что татуировка с одним из этих символов принесет счастье, удачу и процветание. Подобная вера им достичь поставленных целей и обрести удачу. Рассматривая вопрос о пользе или вреде тату, необходимо кроме положительных моментов, остановиться и на обратной стороне медали. ВРЕД ТАТУИРОВОК Как уже упоминалось, любое вмешательство в организм человека ни к чему хорошему не приводит. Даже использование стерильных инструментов и высококачественных препаратов не убережет от нежелательных последствий, которые могут быть довольно опасны для здоровья. Вредны ли татуировки для здоровья? Такой вопрос интересует тех, кто впервые решил украсить себя таким оригинальным Рассмотрим все возможные варианты ответов на этот вопрос. Вот, чем вредны татуировки: Стойкостью нанесения. Как правило, качественная наколка остается на всю жизнь. Свести ее очень трудно. Может понадобиться новая татуировка или пересадка кожи, после которой остаются шрамы. Возможность занесения инфекции. Эту опасность можно устранить, используя одноразовые иглы и сертифицированные чернила. Мастер должен быть одет в специальную одежду. Высокие требования предъявляются и к помещению, где проводится работа. Оно должно быть продезинфицировано и тщательно убрано. Аллергический синдром. Аллергия может возникнуть, как реакция организма на уколы и чернила. Как правило, на качественные реактивы никакой реакции не возникает. Длительное заживление. Подобный фактор имеет место, при нарушении правил ухода за татуировкой. Причиной может послужить тугая повязка, нерегулярное промывание кожи или неаккуратное обращение со свежей татуировкой. Кроме того, тесная или синтетическая одежда вполне может серьезно натереть кожу. Появление шрамов из-за расчесывания кожи над тату. Избежать нежелательных последствий для здоровья можно пользуясь услугами сертифицированных салонов и неукоснительно выполняя правила ухода за татуировкой. Заполните форму и узнайте стоимость нанесения