1. Верно ли суждение:
«Для каждой отрасли права в правовом поле Российской Федерации существует основной закон».
2. Верно ли суждение:
«Подзаконный акт не содержит правовые нормы, потому что издан на основании закона».
3. Верно ли суждение:
«Нарушение норм права влечёт за собой общественное порицание и, в особо тяжких случаях, юридическую ответственность».
4. Выбери верный вариант ответа
(ответов может быть несколько).
- Теория естественных прав:
- зарождается при переходе от рабовладельческого общества к сословному
- разрабатывается Б. Спинозой, Дж. Локком, Т. Джефферсоном, Ж.-Ж. Руссо
- оформляется в XVII – XVIII веках, во время буржуазных революций в Европе
- находит широкое применение в период Великих географических открытий
ответ В этой притче четко и ясно раскрыта тема жажды обогащения посредством насилия над другим живым существом. Мне мерзко стало на душе не только после первого случая с мешком но больше после того, как хозяин узнал, что невольница его озолотит. Но с другой стороны, я понял, что здесь проглядывается и мораль того, как надо обращаться с женщиной: не обзывать ее различными нехорошими словами, а наоборот, заставить ее смеяться. Притча носит весьма двоякий характер, который сложно с первого раза углядеть.
Притчи, как и анекдоты, основаны на реальных событиях, с реальными людьми. Если в крошечных юморесках ситуации подаются в утрированном виде, то в притчах все приближено к настоящим событиям. Я прочитал притчу "Всего один раз" и хочу поделиться своими мыслями по ее поводу.
Сюжет повествует нам о рабыне и ее хозяине. Как-то раз рабыня повредила палец. Заплакав, из ее глаз посыпалось что очень обрадовало хозяина. С тех пор он закрыл бедняжку в темнице, издеваясь над ней, как только мог. В итоге за день она нарыдала около мешка В один прекрасный день к мужчине приходит в гости мудрец, который замечает эту несчастную плачущую девушку.
Он осматривает ее и докладывает хозяину, что помимо слез, у нее еще куча других достоинств на с ней необходимо обращаться по человечески. Хозяин освободил невольницу и отвел ее на прогулку. Там она немного расслабилась и рассмеялась. Изо рта посыпались золотые монеты.
Уже читая конец, мужчина приказал вернуть в темницу молодую красавицу и уже не добиваться ее слез ее, а щекотать перышком, чтобы она непрерывно смеялась.
В этой притче четко и ясно раскрыта тема жажды обогащения посредством насилия над другим живым существом. Мне мерзко стало на душе не только после первого случая с мешком но больше после того, как хозяин узнал, что невольница его озолотит. Но с другой стороны, я понял, что здесь проглядывается и мораль того, как надо обращаться с женщиной: не обзывать ее различными нехорошими словами, а наоборот, заставить ее смеяться. Притча носит весьма двоякий характер, который сложно с первого раза углядеть.