15 августа 2016 г. гражданин Петренко совершил административное правонарушение (самовольно добывал янтарь). 20 февраля 2017 г. суд назначил ему наказание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей. 10 сентября 2017 г. им было совершено аналогичное правонарушение, и 30 октября 2017 г. второе дело было передано на рассмотрение в суд. Судья, рассматривающий дело, признал в качестве отягчающего обстоятельства повторное совершение административного правонарушения и в этот же день вынес постановление о наложении административного наказания. Однако Петренко, обжалуя постановление по данному делу, в жалобе пояснил, что с момента совершения первого правонарушения более одного года.
1. По каким статьям КоАП РФ будут квалифицированы данные правонарушения?
2. Имеет ли место в данном случае множественность административных правонарушений, если да, то в какой форме?
3. Нарушены ли сроки давности привлечения к административной ответственности в первом случае, почему?
4. Правомерны ли действия судьи во втором случае?
ответ: 3
Объяснение:
В некоторых случаях законодательными актами предусмотрен возврат налогов и сборов ( например: излишне уплаченные возвращаются; налог на добавленную стоимость в некоторых случаях /например, когда не конечный потребитель товара/; с доходов физлиц возвращается (например, когда при подаче декларации сумма дохода, с которого уплачен налог, уменьшается на затраты по учёбе и в конце налогового периода возвращается часть уплаченного налога и т.д) . Поэтому у налогоплатильщика не только есть обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы, но и право в случаях, установленных законом, вернуть налоги и сборы, уплаченные им, полностью или частично