16 мая 2008 года между смирновой и государственным учреждением "восток" заключен контракт профессионального волейболиста ( трудовой договор), которым определено вступление его в силу с 1 июля 2008 года. 17 мая 2008 года смирновой был заключен трудовой договор с иным работодателем о работе в должности тренера с 1 июля 2008 года. 20 июня 2008 года смирнова обратилась в государственное учреждение "восток" с заявлением об увольнении по собственному желанию с 26 июня 2008 года, на которое ответа не получила. приказом государственного учреждения "восток" от 28 августа 2008 года смирнова уволена за прогул (подпункт "а" пункта 6 части первой статьи 81 тк рф), поскольку к исполнению обязанностей, предусмотренных трудовым договором от 16 мая 2008 года, с 1 июля 2008 года не приступила. государственное учреждение "восток" обратилось в суд с иском к смирновой о взыскании денежной выплаты в связи с расторжением трудового договора, ссылаясь на положение трудового договора от 16 мая 2008 года, согласно которому в случае его расторжения по инициативе клуба по основаниям, относящимся к дисциплинарным взысканиям, спортсмен обязан произвести в пользу клуба денежную выплату в определенном договором размере. решением суда первой инстанции исковые требования государственного учреждения "восток" удовлетворены. суд исходил из того, что трудовые отношения между истцом и смирновой по договору от 16 мая 2008 года были прекращены в связи с применением к работнику дисциплинарного взыскания в виде увольнения за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей (совершение прогула). с такой позицией согласился и суд второй инстанции. смирнова обратилась в судебную коллегию по гражданским делам верховного суда российской федерации с соответствующей жалобой. вопрос: какое решение должен принять вышестоящий суд? обоснуйте свой ответ. обоснуйте ответы со ссылками на нормы права. при решении необходимо руководствоваться положениями конституции рф, статей 15, 61, главы 54.1. тк рф.
Животное не может делать ничего бессмысленного. На это только человек.
Так сказал Адемар Гельб, немецкий психолог и ассистент Коффки. Своим высказыванием Гельб поднимает проблему отличия человека и животного, что есть разум. Ведь он говорит о том, что именно разум заставляет человека поступать иначе, чем животные. И только разум на бессмысленное, инстинкты, которыми руководствуются животные, не на такое. Только разум человека может допустить героизм, экстримальные поступки и прочее, что не поддается логике и главному инстинкту – инстинкту самосохранения.
Я согласна с мнением Гельба о том, что необдуманные бессмысленные поступки – прерогатива человека, а не животных. И действительно, человек тоже животное, примат, но во многом отличается от других животных. И дело даже не в физиологии, а в разума. Например, окружающий мир человек перерабатывает, преобразует для себя, а животные все таки стремятся адаптироваться к тому, что есть, а не изменить это для комфорта.
Но главным бессмысленным поступком человека можно считать не прыжок с парашютом, и не героизм, а активное разрушение природы. Получается, что преобразовывая, человек только испортил внешнюю среду, конечно, ни какое животное не на такую глупость.
В развитых странах господствует финансовая экономика, базирующаяся на частной или частно-корпоративной собственности. Показателями высокого уровня экономического
развития
этих стран является высокий объём валового внутреннего продукта на душу населения (47000 долл. США в год), высокий уровень благосостояния
населения
Характерными чертами развитых стран на мировом
рынке являются опережающее развитие мирохозяйственных связей по сравнению с темпами роста валового внутреннего продукта; глубокое производство
в технически сложных отраслях промышленности, имеющих основное значение для формирования современной структуры экономики; высокая степень интернационализации разделения труда
отметьте как лучший