3. прочитайте высказывания. объясните отношение ав торов к природе. считаете ли вы их позицию правильной? почему? какие проблемы, поднимаемые авторами, актуальны и сегодня?
эпикур: «не следует насиловать природу, следует повиновать ся ей».
в. и. вернадский: «яркая, вечно изменчивая, полная красок, случайностей, не нашему чувству разнообразия живая природа, в сущности, построена на мере и на числе. она согласо вана б своих тончайших проявлениях и по существу является частью единого стройного целого, единой структуры - организованно
сти».
а. швейцер: «самоотречение должно совершаться не только ради человека, но и ради других существ, вообще ради любой жизни, встречающейся в мире и известной человеку».
и. с. тургенев: «природа будит в нас потребность любви».
ф. мг.цостоевский: «кто не любит природы, тот не любит че
ловека, тот не гражданин».
м. ю.лермонтов: «улаляясь от условий общества и прибли
жаясь к природе, мы невольно становимся детьми: все приобре
тенное отпадает от души, и она делается вновь такою, какою была некогда и, верно, будет когда-нибудь опять».
и. с. никитин: «пойми живой язык природы - и скажешь ты: прекрасен мир'.
н. в. станкевич: «жизнь природы есть непрерывное творчество, и, хотя все в ней умирает, ничто не гибнет в ней, не уничтожается, ибо смерть сеть рождение».
в. с. барулин: «природа 13 своем противостоянии человеку ста вит перед ним как бы два барьера: с одной стороны, это закры тость природы, неразгаданность ее законов; с другой стороны,
напротив, открытость природы, ее пластичность и ранимость.
человечеству всегда необходимо соблюдать меру в преодолении этих барьеров. если оно ослабит свой трудовой напор, познава тельную мощь - оно много недоберет у природы, сократит воз
можности своего развития. если же оно переберет в своем пре образовательном рвении, то в конечном счете также придет к
отрицательным для себя результатам, срубив сук, на котором
сидит».
9
только для ознакомления. pdf-версия специально для mirknig.com от
м. налбандян: «человек подвержен влиянию природы не только , но и нравственно явления природы своим величи ем зачастую приводят человека в ужас природа говорит так: "либо изучай мои законы, овладевай мной, извлекай пользу, либо я порабощу тебя и, не давая никакой пользы, буду причинять тебе еще и лишения". в мире нет ничего, что совершалось бы про тив законов природы. то, что противоречит законам природы, лож
но».
т. карлейль: «природа не терпит лжи».
л. бюхнер: «законы природы неизменны, т. е. недоступны ни
какому произволу или внешнему вмешательству, и их надо счи
тать такими же вечными, как и саму материю и природу. законы природы не знают ни исключений, ни ограничений, никакая мыслимая власть не в состоянии стать выше этой необходимо
сти».
и. гёте: «природа не признает шуток; она всегда правдива, все гда серьезна, всегда строга; она всегда права; ошибки же и за
блуждения исходят от людей».
а. гумбольдт: «мы еще далеки от того времени, когда станет
возможным объединить все наши чувственные созерцания в одно понятие о природе. сомнительно, придет ли когда-нибудь подоб ное время вообще. сложность проблемы и неизмеримость космо са делают надежду на это почти напрасной. но как ни недостижи мо для нас полное решение проблемы, остается все же возмож
ным частичное разрешение ее, стремление к уразумению мира явлений - эта высшая и вечная цель всякого исследования при
роды».
ж. поль: «познакомьтесь ближе с чистою природой, и вы ско ро познакомитесь сдобродетелью. из общения с природой вы
вынесете столько света, сколько вы захотите, и столько мужества
и силы, сколько вам нужно».
4. прочитайте ниже положения консти туции российской федерации. объясните, почему вопросы эко логии включены в основной закон государства и являются одной из важных сторон его деятельности?
статья 9 земля и другие природные ресурсы используются и охраняют
ся в российской федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
статья 42 каждый имеет право на благоприятную окружающую среду,
достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущер ба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим
правонарушением.
10
только для ознакомления. pdf-версия специально для mirknig.com от
5. прочитайте высказывание. какие проблемы отноше ния человека к природе поднимает автор? что вы знаете о прави лах безопасности в лесах?
Понятия эти хоть и схожи, но семантическая разница есть.
Долг - это то, что можно аннулировать на оговорённых условиях, т.е. вернуть долг. После этого долг исчезает.
Обязанность же можно наложить/возложить, можно снять/освободить, можно изменить. Обязанность длится, пока не снята. Она не предполагает какого-то конкретного исхода.
Однако, если в обязанности обговорены конкретные сроки её начала и окончания, или её длительность, тогда эта обязанность имеет схожесть с долгом.
Например - отдал долг Родине, отслужив год в армии.
Служба в армии - обязанность для мужчин.
Объяснение:
Смысл данного высказывания кроется в невозможности влиять с закона на людей со злыми умыслами. Те, кто рожден в благоприятной обстановке и имеет положительное отношение к окружающему миру, будут следовать законам и становиться от этого только лучше.
Однако есть определенная категория людей, которые ввиду воспитания и жизненных обстоятельств, не имеют представления о добрых умыслах. Такие люди враждебны к окружающим, испытывают интерес к деструктивному поведению и насилию.
Зачастую эти люди являются психически неуравновешенными.