80 время социологического исследования, проводимого среди молодых людей в конце 1990-x гг., на вопрос о том, как они поведут себя в случае ухудшения условий жизни, были получены следующие ответы: 0,9% заявили, что вcтyпят в политическую партию; 8,0% примут участие в акциях протеста (забастовках, митингах, демонстрациях); 6,1% возьмутся за оружие для отстаивания своих интересов; 11,8% примут решение о выезде из россии в другую стpaну; 62,1% будут изыскивать дополнительного заработка; 5,1% никак не будут реагировать, будут терпеть дальше; 9,5% поступят так, как поступят их родители. какие из этих действий мoгут быть отнесены к правомерным? какие виды правомерного поведения здесь представлены? можно ли на основе данных сделать вывод об уровне развития правосознания и правовой культуры молодых людей? свой ответ аргументируйте
Все из перечисленных выходов «улучшения» ситуации правомерны. Закон разрешает участвовать в акциях протеста, вступать в партию, эмигрировать, терпеть и следовать пути родителей. Однако, использование оружия не является правомерным действием.
Какие виды правомерного поведения здесь представлены?
Активное правомерное поведение: участие в акции протеста, вступление в партию, эмиграция, отстаивание прав с оружием, следовать примеру родителей (если пример активный). Бездействие (или конформистское правомерное поведение) – терпеть и следовать примеру родителей (если пример пассивный).
Можно ли на основе приведенных данных сделать вывод об уровне развития правосознания и правовой культуры молодых людей?
Да, это можно сделать. Большая часть молодых людей имеет высокий уровень развития правосознания, понимает свои права и готова активно их отстаивать, даже если это неправомерно. Это говорит о том, что правовая культура присутствует в среде молодых людей. Кроме того, большая часть о молодых людей выбирает законопослушное поведение, за исключением тех, кто следует пути родителей, поскольку мы не можем знать что выберут родители.