В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География

9июня 2002 г. журналисты уже назвали «кровавым вocкресеньем». в этот день в центре москвы после известия о проигранном футбольном матче россия - япония группа подонков устроила невиданный погром: избивали людей, громили витрины, жгли мы не ставим сейчас вопроса относительно действий xулиганов. интересен один из юридических аспектов: дело в том, что владельцы поврежденных автомобилей решили подать в суд правительство москвы. а каково ваше мнение? есть ли у пострадавших для этого юридические ocнования?

Показать ответ
Ответ:
lera978
lera978
14.06.2020 03:14
Я думаю, что владельцы автомобилей имели основание для подачи заявления в суд. И отвечиком, в данном случае, будет правительство, а не толпа болельщиков. 

Дело в том, что правозащитные органы не смогли обеспечить общественный порядок, хотя должны были. Недостаточное количество сотрудников правоохранительных органов патрулировало улицы города. 

Если общественный порядок сохранен не был, а ушерб здоровью и имуществу граждан был нанесен, то ответственность за подобное поведение хулиганов несет государство. Опять же, ключевой аспект - отсутствие обеспечение общественного порядка. 
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота