В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
Дура567
Дура567
15.04.2023 13:18 •  Обществознание

Аш попросил студентов в группе из восьми человек сравнить линии разной длины. < > эта была достаточно легкой. в контрольной ситуации, когда группа не подталкивала человека к неверному выбору, 95% участников правильно нашли 12 одинаковых линий, а для участников экспериментальной группы ситуация менялась: они сталкивались с результатами социального соглашения, противоречащего их собственным глазам. прежде чем испытуемые выносили свое собственное суждение, они слышали, как пять других студентов (в действительности экспериментатора) единодушно соглашались с очевидно неправильным ответом. держались ли обманутые испытуемые за свое собственное мнение и давали правильный ответ или шли вместе с толпой? < > лишь 25% этих участников не замечали очевидной ошибки группы и давали только правильные ответы. другие 75% отвечали вопреки собственным чувствам и до некоторой степени уступали мнению группы. хотя никто из участников не соглашался со всеми ответами группы, один испытуемый уступил мнению группы в 11 из 12 случаев. < > участник, уступавший мнению группы в 11 из 12 раз (больше, чем какой-либо другой), позже заявил, что он из-за кажущейся уверенности других членов группы. он сказал, что действительно поверил, что остальные правы, и думал, что он один стал жертвой какой-то «иллюзии». исследование аша показало, что люди, сталкиваясь с ярко выраженным мнением группы, порой соглашаются, хотя и думают, что другие могут ошибаться. кроме того, они иногда считают, что другие правы, и сомневаются в собственных чувствах, если члены их группы кажутся достаточно уверенными. вопросы и : 1) какое социально-психологическое явление, описанное в параграфе, изучал соломон аш? 2) опираясь на знание предыдущего параграфа, определите, к какому виду социальной группы можно отнести группу студентов, собранную ашем. 3) сколько этапов эксперимента описано в тексте? чем они отличались друг от друга по условиям и результатам? 4) как распределились участники эксперимента в зависимости от подверженности влиянию группы? какие выводы позволяет сделать эксперимент?

Показать ответ
Ответ:
зайчик135
зайчик135
28.05.2020 16:23

1) Конформизм

2) Естественная группа (предположение, т.к. у меня нет этого параграфа)

3) Два этапа. В первом группа не подталкивала человека к неверному выбору (итог: 95% участников правильно нашли 12 одинаковых линий). Во втором группа подталкивала к неверному ответу (итог: лишь 25% этих участников не замечали очевидной ошибки)

4)  Люди сильно подвержены конформизму

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота