В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
BigD13
BigD13
28.09.2020 18:54 •  Обществознание

Автор утверждает, что ослабление российской государственности – «движение вс торону, противо положную обществу, основанному на праве». Опираясь на знания обществоведческого курса и свой жизненный опыт, приведите три аргумента, подтверждающие правильность утверждения автора

Показать ответ
Ответ:
Mrsozic
Mrsozic
28.04.2021 09:59

Нормы поведения очень важны не только в реальной жизни, но и в социальных сетях.

Открывая свою жизнь, высказывая свое мнение о чем либо на публику, вы должны быть готовы к критике. Однако не стоит забывать, что далеко не все темы можно обсуждать публично. Резкие, негативные высказывания в сторону каких-либо людей - являются нарушением правил поведения, об этом стоит помнить не только Анне, но и "недоброжелателям".

Выход из данной ситуации, по-моему мнению, таков:

Чтобы избежать негатива в свою сторону, Анна может ограничить доступ к своей странице. Также девушке стоит пересмотреть ведение своего блога, так как мнения людей могут расходиться, а ее смелые высказывания могут вызывать негативную реакцию, что собственно и произошло.

0,0(0 оценок)
Ответ:
Юролика
Юролика
11.12.2022 20:10

Теория эволюции — это не теория возникновения жизни, это теория ее развития. В возникновении жизни эволюция участвует постольку, поскольку вообще все в биологии так или иначе сводится к теории эволюции или вытекает из нее.

Теорий возникновения жизни в настоящий момент не существует. Все гипотезы, которые можно развивать научным методом, сводятся к абиогенезу — либо в земных условиях, либо в неземных, с последующим занесением возникших веществ на Землю (так называемая панспермия). Среди всех вариантов абиогенеза в настоящий момент наиболее перспективна гипотеза «мира РНК».

Креационизм не является научной гипотезой и поэтому не может быть рассмотрен наравне с абиогенезом. Неважно, насколько убедительно будет доказан абиогенез в будущем, все равно там останется место вере в божественное вмешательство — как минимум за счет малой вероятности стечения требуемых обстоятельств. И неважно, насколько слабо абиогенез доказан сейчас — креационизм в принципе не выступать альтернативой, так как не предлагает никаких проверяемых утверждений и ничего не объясняет подменяя одну загадку (как возникла жизнь?) другой (как бог создал жизнь?). Это не тянет на ответ.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота