Бога нет, царя не надо, губернатора убьем, платить подати не будем, во солдаты не пойдем. к каким последствиям может такое толкование свободы? конкретизируйте свой ответ)
Данное толкование свободы слишком преувеличено. И конечно, нет ничего общего со свободой в общепринятом понимании и это не приведет ни к чему хорошему. Отсутствие бога - отсутствие ценностей и идеалов, нет царя значит нет управы, отказ от обязанностей и намерение кого-то убить - это просто перечисление преступлений, после чего может наступить хаос.
Из-за таких неуправляемых людей у людей с мышлением, не выходящим за рамки обыденного, складывается негативное отношение к свободе. Свобода, провозглашенная в строках выше, несет опасность для окружающих, они считают допустимым делать все, что им вздумается. Свобода - другое. Свобода ограничена свободой других. И свободный человек точно знает, что не имеет права посягнуть на чужую жизнь.
Абсолютная свобода без закона, без моральных и этических норм и понятий может привести к плачевным последствиям. Свободные люди знают, что закон делают их свободными, а также обеспечивает им безопасность от тех, кто решил, что они наделены абсолютной свободой и могут делать все, что может попасть в голову.
Последствия тут могут быть только одни - общество окажется в ужасных условиях, в беспорядке, когда каждый будет лишен важнейшей потребности - безопасности. Только представьте, что будет, если водители все без исключения перестанут соблюдать правила дорожного движения, если полиция не будет ловить преступников, а сама начнет делать все, что хочет, ссылаясь на свою власть и безнаказанность - это будет настоящий ад.
Свобода человека должна предполагать и его ответственность перед другими людьми, перед обществом в своих действиях , в своих поступках. Если граждане не хотят платить налоги, то казна государства не будет пополняться, бюджет не сможет отчисляться на социальные нужды и многие социальные программы будут заморожены. Если граждане собираются убить лицо, стоящее у власти, губернатора, то это просто является преступлением и насилием, ведет к нарушению многих человеческих прав и свобод, приведет к нарушению общественного порядка и к нарушению многих законов в государстве. Отрицание религии приведет к распространению атеистических взглядов, что может быть чревато падением нравов в государстве, ведь любая религия предполагает, что человек осознает существование высших сил, которые могут его наказать, если он будет вести себя неподобающим образом, любая религия предписывает людям соблюдать законы, соблюдать правила морали и слушаться властей, которые устанавливаются от Бога. Отрицание царя в настоящее время говорит об отрицании высшей власти в государстве, отрицания сильной руки, которая будет всем управлять, то есть люди стремятся к анархии, отсутствию управления, ликвидации государственных структур , бесхозяйственности и полному хаосу. Если молодые люди отказываются служить в армии, то наши границы не будут надежно охраняться и безопасность страны будет подорвана, будет недостаток сил в воинских частях. В общем такое понимание свободы в этих строчках привело бы к полному уничтожению всего, что создано человечеством, была бы уничтожена власть, законы, не существовало бы общества и порядка, не было бы морали и нравственности. Но понятие свободы несовместимо со вседозволенностью, человеческая свобода заканчивается там, где начинается свобода других людей. Все мы живем в обществе и государстве, должны соблюдать порядок и законы, в своем поведении руководствоваться правилами морали, уважать права и свободу других и тогда государство и люди в нем будут процветать и развиваться дальше.
Данное толкование свободы слишком преувеличено. И конечно, нет ничего общего со свободой в общепринятом понимании и это не приведет ни к чему хорошему. Отсутствие бога - отсутствие ценностей и идеалов, нет царя значит нет управы, отказ от обязанностей и намерение кого-то убить - это просто перечисление преступлений, после чего может наступить хаос.
Из-за таких неуправляемых людей у людей с мышлением, не выходящим за рамки обыденного, складывается негативное отношение к свободе. Свобода, провозглашенная в строках выше, несет опасность для окружающих, они считают допустимым делать все, что им вздумается. Свобода - другое. Свобода ограничена свободой других. И свободный человек точно знает, что не имеет права посягнуть на чужую жизнь.
Абсолютная свобода без закона, без моральных и этических норм и понятий может привести к плачевным последствиям. Свободные люди знают, что закон делают их свободными, а также обеспечивает им безопасность от тех, кто решил, что они наделены абсолютной свободой и могут делать все, что может попасть в голову.
Последствия тут могут быть только одни - общество окажется в ужасных условиях, в беспорядке, когда каждый будет лишен важнейшей потребности - безопасности. Только представьте, что будет, если водители все без исключения перестанут соблюдать правила дорожного движения, если полиция не будет ловить преступников, а сама начнет делать все, что хочет, ссылаясь на свою власть и безнаказанность - это будет настоящий ад.
Свобода человека должна предполагать и его ответственность перед другими людьми, перед обществом в своих действиях , в своих поступках. Если граждане не хотят платить налоги, то казна государства не будет пополняться, бюджет не сможет отчисляться на социальные нужды и многие социальные программы будут заморожены. Если граждане собираются убить лицо, стоящее у власти, губернатора, то это просто является преступлением и насилием, ведет к нарушению многих человеческих прав и свобод, приведет к нарушению общественного порядка и к нарушению многих законов в государстве. Отрицание религии приведет к распространению атеистических взглядов, что может быть чревато падением нравов в государстве, ведь любая религия предполагает, что человек осознает существование высших сил, которые могут его наказать, если он будет вести себя неподобающим образом, любая религия предписывает людям соблюдать законы, соблюдать правила морали и слушаться властей, которые устанавливаются от Бога. Отрицание царя в настоящее время говорит об отрицании высшей власти в государстве, отрицания сильной руки, которая будет всем управлять, то есть люди стремятся к анархии, отсутствию управления, ликвидации государственных структур , бесхозяйственности и полному хаосу. Если молодые люди отказываются служить в армии, то наши границы не будут надежно охраняться и безопасность страны будет подорвана, будет недостаток сил в воинских частях. В общем такое понимание свободы в этих строчках привело бы к полному уничтожению всего, что создано человечеством, была бы уничтожена власть, законы, не существовало бы общества и порядка, не было бы морали и нравственности. Но понятие свободы несовместимо со вседозволенностью, человеческая свобода заканчивается там, где начинается свобода других людей. Все мы живем в обществе и государстве, должны соблюдать порядок и законы, в своем поведении руководствоваться правилами морали, уважать права и свободу других и тогда государство и люди в нем будут процветать и развиваться дальше.