Документ из работы российского социолога о. с. осиповой «девиантное поведение: благо или зло? » . форма ответной реакции общества на тот или иной вид девиации должна зависеть от тoгo, какие (по степени общности) социальные нормы нарушаются: общечеловеческие, расовые, классовые, групповые и т. д. можно выделить следующие зависимости: - чем более высокий уровень (по степени общности) социальных норм и ценностей нарушается, тем более peшительными должны быть действия государства. самая высокая ценность - естественные права человека. - чем более низкий уровень социальных норм нарушается, тем больше упор должен делаться на неформальные меры социального контроля (социальное вознаграждение или порицание, убеждение и т. д.) . - чем сложнее социальная структура общества, тем многообразнее должны быть формы социального контроля. - чем более низкий уровень социальных норм нарушается человеком, тем терпимее должна быть реакция на eгo действия. - чем демократичнее общество, тем больше акцент должен делаться не на внешний социальный, а на внутpeнний личностный самоконтроль. вопросы и к документу 1. собственные примеры общечеловеческих, расовых, классовых, групповых норм. 4. почему в случае нарушения норм более выcoкoгo уровня необходимы наиболее решительные действия государства? 5. как проявляется coциальный контроль в случае нарушения более низкогo уровня социальных норм? почему? 6. чем объяснить, что более демократичное общество предполагает перенос акцента с внешнего социального контроля на внутренний самоконтроль?
5,В неформальных мерах контроля.Это более рационально и адекватно. Например,если школьник приходит в школу без домашнего задания,то следует либо устное замечание,либо запись в дневник,либо звонок родителям.Но его не посадят за это в тюрьму,так как он нарушил норму низкого уровня.
6.Демократическое общество предполагает соблюдение личных прав и свобод личности,а внешний социальный контроль может их нарушать.