Должен ли быть у всех людей только один смысл жизни, или у каждого из них — свой собственный? давайте предоставим слово защитникам разных точек зрения, которых обычно называют оппонентами. первая точка зрения. у всех людей смысл жизни должен быть какой-то один: ведь все люди по своей природе одинаковы. и смысл жизни — это как раз то, что объединяет их и отличает от животных. кроме того, если бы жизни разных людей имели разный, не одинаковый смысл, то каждый из них тянул бы только в свою сторону, и такие люди никогда не могли бы понять друг друга и действовать сообща. вторая точка зрения. то, что у всех людей есть общее или родовые свойства, вовсе не исключает их различий. каждый человек — это неповторимое существо. поэтому и смысл жизни у каждого должен быть свой. понять же другого можно, даже не разделяя его взглядов. а действовать сообща людей заставляет вовсе не общий смысл жизни, а взаимная выгода. третья точка зрения. вы оба отчасти правы, но только отчасти, потому что смысл жизни у разных людей одновременно является и общим, и различным. принадлежность каждого отдельного человека к человеческому роду, определенному обществу, нации или классу обусловливает то, что у каждого человека есть что-то общее с другими людьми, в том числе и смысл жизни. в то же время, поскольку каждый человек чем-то отличается от всех других людей, то это его отличие тоже может проявляется в понимании им смысла жизни. то, что мы называем смыслом жизни, у каждого человека в чем-то совпадает, а в чем-то не совпадает со смыслом жизни у других людей. какая из точек зрения кажется вам более правильной? обоснуйте свое мнение. представьте себя участником дискуссии о смысле жизни. в чем для вас он заключается?
