Древнегреческому философу Эмпедоклу (ок. 490–430 гг. до н.э.) принадлежат слова о том, что мир попеременно возникает и уничтожается и, возникши, опять разрушается, что поочередно одерживает верх то Любовь, то Вражда, причем первая сводит все в единство, разрушает мир Вражды, Вражда же снова разделяет элементы. Зачатки каких диалектических идей можно обнаружить в этих словах?

Главный герой романа — Евгений Базаров, друг Аркадия Кирсанова, будущий врач и по совместительству нигилист. Можно сказать, что он достаточно интересная личность: целеустремленный, бескомпромиссный, не дает помыкать собой и может быть абсолютно непреклонным, если посчитает нужным. Он отрицает практически все взгляды и суждения старшего поколения, из-за чего бывает резок в своих суждениях. Кирсанов Павел Петрович — аристократ и дворянин на английский манер, живет по “принсипам” и даже однажды отпустил такое замечание: “…аристократизм — принсип, а без принсипов жить в наше время могут одни безнравственные или пустые люди.” Евгений и Павел Петрович с самой первой встречи ощутили неприятие друг к другу, все разговоры заканчивались ссорами. Будучи инициатором разлада в доме, Базаров своими взглядами и колкими заявлениями задевал чувства консервативного хозяина, и начиналась словесная перепалка. Образ Евгения очень яркий, он твердо стоит на своих убеждениях, во всех спорах он практически каждое слово оппонента подвергает жесткой критике, категорически не желая уступать ни в чем. Можно сказать, что в этом и была ошибка героя. Своей напористостью и желанием доказать правоту он проявил неуважение к старшему поколению, он отказался слушать чужие доводы, поставив свои превыше всего. В то же время молодой врач стремится к чему-то большему в жизни, а Кирсанов живет прошлым, которое так и не смог отпустить. Поэтому Базаров действительно во многом прав.
В романе «Отцы и дети» отображаются проблемы двух поколений, которые были актуальны в девятнадцатом веке и остаются таковыми в двадцать первом. Данное произведение обязательно к прочтению, как детям, так и их родителям, оно может научить молодое поколение общению со старшим и наоборот. Его стоит прочесть и с полной серьезностью отнестись к тому, какую идею вложил в него автор, чтобы проблема “отцов и детей” не разъединяла последующие поколения.