Что значит - использовать в качестве капитала свой труд, как это понимать? Капитал - это нечто, чем распоряжаешься только ты и используешь, чтобы зарабатывать деньги, оставаясь себе хозяином. Можно ли продавать свой труд и при этом быть не наемным рабочим, а кем-то вроде предпринимателя? Разумеется, можно. Это подтверждают сотни сапожных мастерских, мастерских по ремонту сотовых телефонов и других индивидуальных предприятий, где трудятся независимые мастера. То же самое можно наблюдать и в Интернете, где трудятся разнообразные фрилансеры. Но такой вид труда возможен только в тех областях, где массовый и организованный труд работников корпораций невыгоден. Можно ли себе представить, скажем, корпорацию по ремонту обуви? Механизированное, массовое производство по ремонту обуви, где сотни сапог на конвейере штопаются и заклеиваются? Вряд ли. Здесь нужен индивидуальный подход, здесь каждая пара обуви рвется или протекает по-своему, и нужна рука мастера, чтобы определить, как лучше её починить. Только поэтому трудящихся предпринимателей здесь ещё не вытеснили крупные компании. Во всех же остальных сферах крупная компания всегда выигрывает у одиночки. Автомобили, сделанные на конвейере дешевле и лучше, чем автомобили, собранные с молотка и гаечного ключа энтузиастом в гараже. Компьютер же сейчас настолько сложен, что только очень фанатичный энтузиаст соберет свой собственный - микрочипы и схемы собираются с нанотехнологий роботами в специальных цехах. Везде, где только можно, крупный бизнес с армиями наемных рабочих вытесняет одиночку, использующего в качестве капитала свой труд.
Что значит - использовать в качестве капитала свой труд, как это понимать? Капитал - это нечто, чем распоряжаешься только ты и используешь, чтобы зарабатывать деньги, оставаясь себе хозяином. Можно ли продавать свой труд и при этом быть не наемным рабочим, а кем-то вроде предпринимателя? Разумеется, можно. Это подтверждают сотни сапожных мастерских, мастерских по ремонту сотовых телефонов и других индивидуальных предприятий, где трудятся независимые мастера. То же самое можно наблюдать и в Интернете, где трудятся разнообразные фрилансеры. Но такой вид труда возможен только в тех областях, где массовый и организованный труд работников корпораций невыгоден. Можно ли себе представить, скажем, корпорацию по ремонту обуви? Механизированное, массовое производство по ремонту обуви, где сотни сапог на конвейере штопаются и заклеиваются? Вряд ли. Здесь нужен индивидуальный подход, здесь каждая пара обуви рвется или протекает по-своему, и нужна рука мастера, чтобы определить, как лучше её починить. Только поэтому трудящихся предпринимателей здесь ещё не вытеснили крупные компании. Во всех же остальных сферах крупная компания всегда выигрывает у одиночки. Автомобили, сделанные на конвейере дешевле и лучше, чем автомобили, собранные с молотка и гаечного ключа энтузиастом в гараже. Компьютер же сейчас настолько сложен, что только очень фанатичный энтузиаст соберет свой собственный - микрочипы и схемы собираются с нанотехнологий роботами в специальных цехах. Везде, где только можно, крупный бизнес с армиями наемных рабочих вытесняет одиночку, использующего в качестве капитала свой труд.