В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География

Есть два мнения о создании оружия. некоторые политики думают, что есть слишком много оружия на нашей планете. они говорят ядерное оружие, что разные страны имеют, достаточно, чтобы разрушить всю жизнь на земле десять раз. прогресс науки и техники заставляет людей изобрести еще более разрушительные типы оружия, и этот порочный круг должен быть сломан.другие противоречат им и говорят, что мощное современное оружие гарантирует мир и стабильность в мире, поскольку они агрессивные страны и группы людей и заставляют их думать дважды прежде, чем начать военный конфликт. какую из этих точек зрения вы поддержали бы? аргументируйте свой ответ. )

Показать ответ
Ответ:
skillsass
skillsass
10.07.2020 09:57
Я считаю что оружие это насилие, а насилие не может гарантировать мир.Без оружия было бы куда лучше.Из-за оружия люди понимают что взяв его в руки они могут сделать то чего хотят, но не то что лучше.По этому я считаю что оружия слишком много... Вы не обязаны брать именно мой ответ...но я так смотрю на мир ^3^
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота