В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География

Герберт спенсер является учёным-агностиком. выберите верные суждения, отражающие его отношение к процессу познания, и запишите цифры, под которыми они указаны.

«первичное начало вещей неизвестно, так как не может быть познано».
«истинность знания обеспечивается опытом».
«в действительности существует много явлений, не оценке с точки зрения истинности или ложности».
«критерием истинности является разум».
«мир познаваем, а человек обладает потенциально безграничными возможностями познания».

Показать ответ
Ответ:
KatyaKuxar
KatyaKuxar
29.07.2020 23:21

ответ:

объяснение:

  у     каждого     человека     есть     свободная     воля     и     выбор:

творить     свою     жизнь     на     основе     растущих     материальных     желаний,

развлечений     и     продолжения     своего     рода,     или     стать   человеком

в   полном     смысле     этого     слова,     осознающим     истинный     смысл

своей     жизни,     дарованной     высшим     разумом     для     своего

духовного     совершенствования     и     перехода     через     земные    

испытания     в     другие     более     тонкие     и     совершенные     миры.

первый     путь   -   массовый,     через     восприятие     жизни     головой

и     своими     пятью     чувствами.

второй     путь   -   индивидуальный,     через     осознание     жизни     сердцем

(своим     сердечным     энергетическим     центром)   и     душой,    

  через   своё энерго -   информационное     биополе,   и     затем   принять   головой.

  я   предлагаю     в   своих     статьях     выбрать     второй     путь, необходимый   для   дальнейшего     развития     россии     и   что     для     этого   следует     делать.     этот     путь     основан     не     на     моих     рассуждениях,   а

на посланиях   великих учителей     и     научных     работах     и     открытиях   учёных   нового   энерго - информационного     направления     за   последние   20 -

30   лет.

в философии нового времени человек исследовался с позиций механизма как философского мировоззрения. считалось, что человек, как и внешний мир, тоже есть механизм, сложная машина. эта машина является порождением природы, плодом ее длительной эволюции. главное качество в человеке - это его разумность. призвание человека состоит в том, чтобы изменять мир с силы знания. такое рационалистическое восприятие человека наиболее полно было представлено, в частности, в творчестве французских просветителей xviii в. (вольтер, к.гельвеций, д.дидро и новое время продолжало творить культ человека. полагалось, что и все общество должно быть переустроено таким образом, чтобы в нем полностью смогли бы раскрыться все задатки и способности людей. рационалистическая антропология как бы подталкивала человека к революционному преобразованию мира общественных отношений и даже к насилию над .

говоря об антропологии нового времени, следует упо-мянуть об особой позиции французского ученого б.паскаля. не соглашаясь с самообожествлением человека, он напоминал, что человек есть всего лишь «мыслящий тростник», затерянный в бесконечных просторах вселенной - человек хотя и разумное существо, но существо хрупкое и беззащитное перед силами космоса. он есть «мельчайший атом», «тень, промелькнувшая на миг». «пусть человек, - призывал ученый, - снова подумает о себе и сравнит свое существо со всем сущим; пусть по-чувствует, как он затерян в этом глухом углу человек в бесконечности - что он значит? » подобные рассуждения можно определить как трагический гуманизм. в самом деле, бытие человека противоречиво: он и могуч и слаб одновременно. трагизм ситуации состоит еще и в том, что человек осознает конечность своей жизни и неумолимое приближение смерти.

0,0(0 оценок)
Ответ:
илья1988
илья1988
27.11.2022 06:20

ответ:

вот

объяснение:

порадовало присоединение крыма к рф, потому что территории нашей страны расширились, и вновь обрели свой полуостров крым с городом севастополем, жители этой местности счастливы, а это не может не радовать.

к политическим событиям, которые огорчи, сильно, я хотела бы отнести события которые предшествовали крымской весне, а именно, референдуму в крыму 2014 года. а именно это ужас, который происходил на майдане в киеве. как там издевались над "беркутом", а там были молодые . они каждый день молились, чтобы выжить. также это ужас, который произошел в одессе. чтобы описать это, просто нет слов. это не человеческий поступок, когда сожгли людей живьем в доме профсоюзов. это ужасно, когда мы слышали или видели это в новостях слезы лились. их не возможно было   сдержать. еще одно ужасное событие это военные действия на донбассе. множество знакомых людей, которые проживали на той территории бежали в крым. а общаясь со знакомыми, которые там живут, мы переживали за них, молились, чтобы с ними ничего не случилось. еще одно жуткое событие - это нападения на автобусы с людьми, которые выступали против майдана. в этих автобусах были наши знакомые, соседи. и когда мы слушали от них что там происходило, то просто не могли подобрать слов, чтоб что-то сказать. радует только то, что это закончилось.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота