Ход работы: Работа организуется с целью ответить на вопрос «Идти на выборы или нет?»
I. Выберите ту точку зрения, которая соответствует вашим взглядам и
обоснуйте её.
1. Слово «выборы» происходит от слова «выбирать», но в нашем государстве
фактически происходят не выборы, а назначение нужных кандидатов.
2. На наш взгляд, выборы – это пустая трата времени, все равно решат, так как
нужно наверху и мой голос ничего не изменит в этой системе.
3. Мы считаем, что мы обязаны идти на выборы, и если нам ничего не нужно
и считаем, что за нас все решат, то это глубокое заблуждение.
4. Мы считаем, что процедуру и механизм выборов нужно в корне менять,
чтобы сделать выборы более честными и прозрачными.
5. Нам предоставило государство большую возможность выбирать, просто мы
сами не умеем пользоваться этим правом.
II. Охарактеризуйте перечисленные ниже формы политического участия
(степень влияния на принятие политических решений, эффективность воздействия
на политическую жизнь, востребованность населением). Как вы можете
участвовать в политической жизни общества?
Работа в государственных органах власти.
Участие в политической партии.
Участие в выборах депутата.
Участие в митингах.
Участие в референдуме.
Участие в неформальных движениях.
III. Проанализируйте такое политическое событие, как референдум о
сохранении СССР 17 марта 1991 г. Как вы полагаете, почему, несмотря на то, что за
сохранение СССР проголосовало 76,4% граждан страны, Советский Союз всё же
распался в декабре 1991 г.? ответ аргументируйте.
Подведите итоги работы, принятое решение оформите в бланк «Идти на
выборы или нет?»:
Я пойду на выборы, т.к. Я не пойду на выборы, т.к.
Это зависит от некоторых факторов, как согласен ли муж с этим, и общественно-социального положения семьи, и конечно же от причины развода если до него дойдёт.
А так, жена может добавить такой пункт, и он будет в силе в случае того что, как сказано верховным судом:
брачный договор не может содержать условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательстваТак что если положение мужа не ухудшиться после перехода дома на имя жены после развода ( или же нарушением какогото условия в брачном договоре ) , то пункт будет в силе.
Объяснение:
●《☆Я смог !?☆》●
1) рациональный, основанный на вере в законность существующих порядков и законное право властвующих на отдачу приказаний;
2) традиционный, основанный на вере в святость традиций и право властвовать тех, кто получил власть в соответствии с этой традицией;
3) харизматический, основанный на веру в сверхъестественную святость, героизм или какое-то иное достоинство властителя и его власти. В этом контексте формулируется веберовская теория рациональной бюрократии, связанной с первым типом власти. В своём анализе демократии Вебер формулирует наличие двух видов этого типа правления: «плебесцитной вождистской демократии» и разнообразные формы «демократии без вождя», цель которой сведение к минимуму прямых форм господства человека над человеком благодаря выработке рациональных форм представительства, коллегиальности и разделения властей.