Один из вариантов плана раскрытия данной темы.
1. Понятие общество и понятие природа.
2. Влияние природы (окружающей среды) на общественные процессы:
а) темпы и качество социальной динамики;
б) размещение производительных сил и хозяйственная специализация;
в) особенности ментальности, мироощущения и характера людей;
г) природные катаклизмы и их социальные последствия.
3. Воздействие общества на природную среду:
а) изменение ландшафтов под влиянием деятельности человека;
б) использование невозобновляемых и возобновляемых природных ресурсов;
в) использование флоры и фауны;
г) создание преобразованной человеком природной среды.
4. Значение природы для человека и общества:
а) кладовая ресурсов;
б) естественная среда обитания;
в) источник вдохновения и красоты.
5. Специфика взаимодействия природы и общества на современном этапе общественного развития.
Возможно другое количество и (или) иные корректные формулировки пунктов и подпунктов плана. Они могут быть представлены в называеой, вопросной или смешанной форме.
Мажоритарный-Кандидат в коллегиальный орган побеждает,если набирает большинство голосов
Пропорциональный-Кандидаты в коллегиальный орган распределяют свои голоса пропорционально,поданным за их списки
ДостоинстваМажоритарный-
-Показывает реальное число проголосовавших за кандидата (Так,в США если даже кандидат наберет большее число голосов,не факт что он победит,как это было с Клинтон и Трампом)
-В отличии от пропорциональной,избиратель будет отдавать голос за личные качества,опыт,образование конкретного кандидата,а не какой-о политической партии
-Можно проводить выборы как отдельных представителей (президент, губернатор, мэр), так и коллективных органов государственной власти или местного самоуправления
Пропорциональный -
-Система пропорционального представительства при открытых списках позволяет избирателям выбирать и кандидата, и политическую партию, и, таким образом, уменьшается влияние партий на персональный состав своих представителей в парламенте.
-Большое число партий,представляющие интересы как узкого,так и широкого круга людей
-Люди могут сделать свой выбор более обдуманно,т.к. списки кандидатов от партии представляются намного раньше,в сравнении с мажоритарной системой
НедостаткиМажоритарный-
-Согласно закону Мориса Дюверже ,мелкие партии вытесняются большими на выборах по одномандатным округам,соответсвенно меньший выбор для граждан и затруденения с регистрацией собственной
-Вероятность фальсификации подписей за кандидатов в коллегиальный орган
-При пропорциональной избирательной системе,решение в каком-то округе принимаются не одним человеком,а целой партией
Пропорциональный-
-Согласно взглядам узкого круга людей, может появиться большое число мелких партий, и, таким образом, будет трудно принимать какие-либо законопроекты при наличии большого количества таких партий
-Показывает не реальный процент большинства или меньшинства голосов за кандидата,а за определенную политическую партию
-Избранный депутат отвечает в первую очередь перед партией, которая включила его в список, а не перед избирателем.
Один из вариантов плана раскрытия данной темы.
1. Понятие общество и понятие природа.
2. Влияние природы (окружающей среды) на общественные процессы:
а) темпы и качество социальной динамики;
б) размещение производительных сил и хозяйственная специализация;
в) особенности ментальности, мироощущения и характера людей;
г) природные катаклизмы и их социальные последствия.
3. Воздействие общества на природную среду:
а) изменение ландшафтов под влиянием деятельности человека;
б) использование невозобновляемых и возобновляемых природных ресурсов;
в) использование флоры и фауны;
г) создание преобразованной человеком природной среды.
4. Значение природы для человека и общества:
а) кладовая ресурсов;
б) естественная среда обитания;
в) источник вдохновения и красоты.
5. Специфика взаимодействия природы и общества на современном этапе общественного развития.
Возможно другое количество и (или) иные корректные формулировки пунктов и подпунктов плана. Они могут быть представлены в называеой, вопросной или смешанной форме.
Мажоритарный-Кандидат в коллегиальный орган побеждает,если набирает большинство голосов
Пропорциональный-Кандидаты в коллегиальный орган распределяют свои голоса пропорционально,поданным за их списки
ДостоинстваМажоритарный--Показывает реальное число проголосовавших за кандидата (Так,в США если даже кандидат наберет большее число голосов,не факт что он победит,как это было с Клинтон и Трампом)
-В отличии от пропорциональной,избиратель будет отдавать голос за личные качества,опыт,образование конкретного кандидата,а не какой-о политической партии
-Можно проводить выборы как отдельных представителей (президент, губернатор, мэр), так и коллективных органов государственной власти или местного самоуправления
Пропорциональный --Система пропорционального представительства при открытых списках позволяет избирателям выбирать и кандидата, и политическую партию, и, таким образом, уменьшается влияние партий на персональный состав своих представителей в парламенте.
-Большое число партий,представляющие интересы как узкого,так и широкого круга людей
-Люди могут сделать свой выбор более обдуманно,т.к. списки кандидатов от партии представляются намного раньше,в сравнении с мажоритарной системой
НедостаткиМажоритарный--Согласно закону Мориса Дюверже ,мелкие партии вытесняются большими на выборах по одномандатным округам,соответсвенно меньший выбор для граждан и затруденения с регистрацией собственной
-Вероятность фальсификации подписей за кандидатов в коллегиальный орган
-При пропорциональной избирательной системе,решение в каком-то округе принимаются не одним человеком,а целой партией
Пропорциональный--Согласно взглядам узкого круга людей, может появиться большое число мелких партий, и, таким образом, будет трудно принимать какие-либо законопроекты при наличии большого количества таких партий
-Показывает не реальный процент большинства или меньшинства голосов за кандидата,а за определенную политическую партию
-Избранный депутат отвечает в первую очередь перед партией, которая включила его в список, а не перед избирателем.
Объяснение: