Это такой плохой софизм. Что надо для того, что бы общество было честным? ответ: Надо что бы каждый член общества был честен. Это значит, честным должен быть "ты, я, он, она ...", и так далее, все члены общества без исключения.
Предложенное решение не обладает важным свойством - устойчивостью. Получается, что один нечестный человек может разрушить все честное общество
Если кратко:Человек сам строит общество,и от каждого решения зависит исход,даже самый маленький "сбой" может привести к поломке
1) Вероятно, что большинство молодежи (18-30 лет) устраивает политическая ситуация, из-за чего они не принимают участия в митингах или только имеют об этом мысли
2) Возможно на молодежь оказывается давление, в случае участия в политических акциях, что заставляет их отказываться от подобных мероприятий
3) Более вероятно, что люди 18-30 лет крайне загружены делами из-за чего неактивны в своей гражданской позиции
Аргументы об отсутствии активной гражданской позиции:
1) 18-30 лет - самый загруженный период, люди адаптируются к новым реалиям "взрослой жизни" из-за чего их политическая позиция или еще не сформирована или проявляется неактивно
2) В современном мире информационное пространство вышло на первый план. Теперь чтоб поддерживать своих единомышленников не обязательно присутствовать на митингах вживую. Я считаю, что большая часть молодежи предпочитает оставаться дома и следить за происходящим через экран
Это такой плохой софизм. Что надо для того, что бы общество было честным? ответ: Надо что бы каждый член общества был честен. Это значит, честным должен быть "ты, я, он, она ...", и так далее, все члены общества без исключения.
Предложенное решение не обладает важным свойством - устойчивостью. Получается, что один нечестный человек может разрушить все честное общество
Если кратко:Человек сам строит общество,и от каждого решения зависит исход,даже самый маленький "сбой" может привести к поломке
(выбирай сам)
Объяснения позиции большинства респондентов:
1) Вероятно, что большинство молодежи (18-30 лет) устраивает политическая ситуация, из-за чего они не принимают участия в митингах или только имеют об этом мысли
2) Возможно на молодежь оказывается давление, в случае участия в политических акциях, что заставляет их отказываться от подобных мероприятий
3) Более вероятно, что люди 18-30 лет крайне загружены делами из-за чего неактивны в своей гражданской позиции
Аргументы об отсутствии активной гражданской позиции:
1) 18-30 лет - самый загруженный период, люди адаптируются к новым реалиям "взрослой жизни" из-за чего их политическая позиция или еще не сформирована или проявляется неактивно
2) В современном мире информационное пространство вышло на первый план. Теперь чтоб поддерживать своих единомышленников не обязательно присутствовать на митингах вживую. Я считаю, что большая часть молодежи предпочитает оставаться дома и следить за происходящим через экран
Объяснение: