Кто нибудь с сочинением, хотя бы пару идей подкиньте в чем, на ваш взгляд, различия в определении природы государства у и. бентама и философа и. канта: а) цель государства — удовлетворение разнообразных интересов
личности: «интересы отдельных лиц — суть единственно реальные инте-ресы. заботьтесь об отдельных личностях. не притесняйте их, не позво-ляйте другим притеснять их, и вы достаточно сделали для общества» (и.
бентам); б) цель государства – подчинение интересов отдельной личности общей воле: «человек есть животное, которое, живя среди других членов своего рода, нуждается в господине. дело в том, что он обязательно
зло-употребляет своей свободой в отношении своих ближних; и хотя он как разумное существо желает иметь закон, который определил бы границы свободы для всех, но его корыстолюбивая животная склонность побуж-дает
его, где это ему нужно, делать для самого себя исключение. следо-вательно, он нуждается в господине, который сломил бы его собственную волю и заставил его подчиняться общепризнанной воле, при которой каж-дый может
пользоваться свободой» (и. кант)?
Бентан говорит,что гос-во должно удовлетворять поребности каждой личности в отдельности. Кант говорит,что гос-во должно работать на блогополучие всех людей, т.к если делать так как говорит Бентам то человек превратится в эгоистичное животное, которое будет требовать удлевотрение только своих потребносте, не заботясь о других людях и общем благе.