В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
MARINETT31
MARINETT31
19.08.2022 15:43 •  Обществознание

Напишите Эссе о деятельности общественно-политического движения ​

Показать ответ
Ответ:
zarinadmitrievI
zarinadmitrievI
06.11.2021 14:35
1 в 20 веке было больше уважегия к старшимв 21 веке человека уважают за дейстаия и заслугив 20 веке дети менне осознаные в 21 веке дети более осознаные в 20 веке подростки занималимь самооазаитием ради развидия страны в 21 веке ради себя в 20 веке нужно выйти замуж как можно быстреев 21 веке важгее получить образование в 20 веке подростки меньше следили за модойсейчас это важно для подростковв 21 веке подростки начинают рушить стереотипы созданые обществомв 20 веке мнение общество ценилось больше

Объяснение:

вроде норм

0,0(0 оценок)
Ответ:
ксения1291
ксения1291
25.03.2022 12:46

На мрй взгляд это правельные слова. Так как люли на войне от стороны вражеского государства это ресурс которым эта сторона распоряжается. Хороший солдат выполняет приказы поытому это просто машина с программой. Пока они на войне их цель сметат врагов и идти дальше, поэтому это не просто чедовеу, а машина. На войне тауие люди стараются сделать все для победы, поэтому они становятся оружием для одной из сторон. Но всегда есть уонец и война может закончится. После этого такой человек уходит с войны потерпев поражение или победив. После такого у него не остается нужды выполнять военные приказы с верху. И после перессотра его военных принципов он бросает их и становится просто человеком. Который работае зааводит семью и просто живет, нет необходимости искать его, теперь это простой гражданин. Простой гражданин в отставке не имеющий больше дел с войной. И когда он становится простым гражданином он не испытывает прежних эмоций как на войне. Это совсем другой человек не как на войне. Убить его это кровавое преступление. Которое не совершит бывшая конфликтуящая сторона. Поэтому уюивать его нет смысла. А значит Жак Руссо прав

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота