1)Умный и хитрый человек всегда может истолковать и применить закон так, как ему выгодно. 2)Пословица говорит, что всему есть конец, предел и рано или поздно он наступит. 3)Это значит, что каждый человек ,иногда сам того не понимая, хочет знать больше, чем знает , начиная от того как посадить цветок и сварить суп и заканчивая серьёзными разработками машин и самолётов...Каждый человек должен стремиться к получению максимально полного, качественного образования. Не важно, каким образом это будет достигнуто: через образовательные учреждения или самообразованием.
«Демократия –наихудшая форма правления, если не считать всех остальных» - эти слова принадлежат Уинстону Черчиллю.
И как один из самых выдающихся политических деятелей 20 века, он совершенно прав. В данном выражении он поднимает вопрос о множестве проблем демократии, форме правления, которая далеко неидеальна, имеет множество изъянов и, иногда так извращена и перевернута, что на демократию в классическом виде становится не похожей. Однако, несмотря на все проблемы, трудности демократии, эта форма правления остается самой лучшей. Иными словами, это – меньшее из двух зол.
Проблема сущности демократии не угасает с Античных времен, ведь идея народовластия кажется привлекательной любому народу. Особенно сейчас в период глобализации демократия получила наибольшее распространение, и поэтому этот вопрос о сущности возникает вновь.
И, действительно, демократия имеет очень много проблем, часто народовластие бывает только де-юре, а по факту прямого правления народа нет. Помимо непрямых выборов (а через выборщиков), некоторая часть населения остается не у дел и вынуждена снова бороться за место под солнцем в оппозиции, потому что демократия работает по принципу «победитель забирает все».
У демократии очень много изъянов, но относительно военные режимов, олигархии, изурпации власти в монархии, или охлократии, демократия является лучшим из вариантов.
«Демократия –наихудшая форма правления, если не считать всех остальных» - эти слова принадлежат Уинстону Черчиллю.
И как один из самых выдающихся политических деятелей 20 века, он совершенно прав. В данном выражении он поднимает вопрос о множестве проблем демократии, форме правления, которая далеко неидеальна, имеет множество изъянов и, иногда так извращена и перевернута, что на демократию в классическом виде становится не похожей. Однако, несмотря на все проблемы, трудности демократии, эта форма правления остается самой лучшей. Иными словами, это – меньшее из двух зол.
Проблема сущности демократии не угасает с Античных времен, ведь идея народовластия кажется привлекательной любому народу. Особенно сейчас в период глобализации демократия получила наибольшее распространение, и поэтому этот вопрос о сущности возникает вновь.
И, действительно, демократия имеет очень много проблем, часто народовластие бывает только де-юре, а по факту прямого правления народа нет. Помимо непрямых выборов (а через выборщиков), некоторая часть населения остается не у дел и вынуждена снова бороться за место под солнцем в оппозиции, потому что демократия работает по принципу «победитель забирает все».
У демократии очень много изъянов, но относительно военные режимов, олигархии, изурпации власти в монархии, или охлократии, демократия является лучшим из вариантов.