В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География

Научные дискуссии по поводу участия государства в не утихают до сих пор. изложим взгляды двух наиболее знаменитых американ- ских середины нынешнего столетия. это пол самуэльсон и мил- тон фридмен — лауреаты нобелевскойпремии по (самуэльсон получил её в 1970 г., а фридмен — в 1976 п. самуэльсон считает, что государство должно опекать здравоохранение, образование, охрану окружающей среды, социальное обеспе- чение, культуру. государство должно финансировать программы жилищно- го строительства и оказывать малоимущим. иначе смотрит на эти проблемы м. фридмен. он считает спрос и пред- ложение наиболее мощными рычагами в , которые сами всё рас- ставят на свои места. наилучшее, что может сделать государство для эконо- мики, — это «не трогать бизнес и дать рынку сделать своё дело». какая из этих позиций кажется вам более убедительной?

Показать ответ
Ответ:
ProstoSashaProsto
ProstoSashaProsto
09.10.2020 15:32

Как показывает нынешнее время, позиция П. Самуэльсона кажется более убедительной.

Что мы знаем о бизнесе?(или предпринимательстве) А то, что основная его цель - это получение прибыли. Следовательно и задача предпринимателя получить больше прибыли. Улучшить свою жизнь, жизнь своих родственников, но никак не обычных незнакомых ему людей. Да, бизнес оказывает большое влияние на развитие государства, но формируется эта бизнес элита тоже из обычных граждан.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота