1)Как соотносятся в современном мире национальные особенности различных стран и процесс глобализации?
Процесс глобализации развивается настолько стремительно, что часто стирает национальные особенности. Особенно ярко это проявляется в экономике и в миграционных процессах. Транснациональные корпорации стирают национальные бренд, а миграция часто встречается с таким понятием как «плавильный колет», когда мигранты должны ассимилироваться с тем обществом, единицей которого стали.
2)дайте оценку процессу глобализации, опираясь на современные подходы к проблеме прогресса
Глобализация унифицирует нации и различные культуры. Например, мы можем поехать в Китай, но пойти обедать в Макдональдс, который есть везде. Хотя даже там пока можно встретить элементы китайской кухни. Унифицируя различные национальные культуры, глобализация создает новую, но низкую некачественную культуру, основанную по массовости и потреблении. В связи с этим глобализация усилению социального неравенства.
где больше заботятся о соблюдении прав человека в обществе официального равенства или официального неравенства почему.
Вопрос, мягко говоря, провокационный и некорректный. Как эти понятия связаны? Где твёрже, там где светло или там где темно? -- такого же рода вопрос.
Я понимаю, что такой вопрос автор написал с целью спровоцировать ответ, который бы сравнивал общество коммунистическое и капиталистическое (которое еще прикрывают словами типа "общество свободного рынка").
Формально корректный ответ будет звучать так: больше заботятся о соблюдении прав человека там, где больше заботяся о правах. И формальное\неформальное равенство тут не причем. Какой вопрос, такой ответ.
На самом деле, автор пытается протолкнуть свою манипуляцию, что типа было общество, как он выражается, "формального" равенства (это он имеет ввиду СССР) и там якобы (как автор считает) права не соблюдались.
На самом деле тут нет связи. Между декларацией прав и их осуществлением. Сейчас у нас свободная капиталистическая страна. В конституции прописано право на труд для всех граждан. Но когда человек заканчивает образование неожиданно оказывается, что ему нужно искать работу. И далеко не всегда, даже в редких случаях человек может найти работу по своей специальности с подходящей оплатой. А вот в СССР, когда человек оканчивал образование ему сразу предлагали варианты для трудоустройства. С нормальной зарплатой и очередью за бесплатным жильём, если это было необходимо ему.
1)Как соотносятся в современном мире национальные особенности различных стран и процесс глобализации?
Процесс глобализации развивается настолько стремительно, что часто стирает национальные особенности. Особенно ярко это проявляется в экономике и в миграционных процессах. Транснациональные корпорации стирают национальные бренд, а миграция часто встречается с таким понятием как «плавильный колет», когда мигранты должны ассимилироваться с тем обществом, единицей которого стали.
2)дайте оценку процессу глобализации, опираясь на современные подходы к проблеме прогресса
Глобализация унифицирует нации и различные культуры. Например, мы можем поехать в Китай, но пойти обедать в Макдональдс, который есть везде. Хотя даже там пока можно встретить элементы китайской кухни. Унифицируя различные национальные культуры, глобализация создает новую, но низкую некачественную культуру, основанную по массовости и потреблении. В связи с этим глобализация усилению социального неравенства.
Вопрос, мягко говоря, провокационный и некорректный. Как эти понятия связаны? Где твёрже, там где светло или там где темно? -- такого же рода вопрос.
Я понимаю, что такой вопрос автор написал с целью спровоцировать ответ, который бы сравнивал общество коммунистическое и капиталистическое (которое еще прикрывают словами типа "общество свободного рынка").
Формально корректный ответ будет звучать так:
больше заботятся о соблюдении прав человека там, где больше заботяся о правах. И формальное\неформальное равенство тут не причем. Какой вопрос, такой ответ.
На самом деле, автор пытается протолкнуть свою манипуляцию, что типа было общество, как он выражается, "формального" равенства (это он имеет ввиду СССР) и там якобы (как автор считает) права не соблюдались.
На самом деле тут нет связи. Между декларацией прав и их осуществлением. Сейчас у нас свободная капиталистическая страна. В конституции прописано право на труд для всех граждан. Но когда человек заканчивает образование неожиданно оказывается, что ему нужно искать работу. И далеко не всегда, даже в редких случаях человек может найти работу по своей специальности с подходящей оплатой. А вот в СССР, когда человек оканчивал образование ему сразу предлагали варианты для трудоустройства. С нормальной зарплатой и очередью за бесплатным жильём, если это было необходимо ему.