В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
Illya227
Illya227
24.04.2022 20:21 •  Обществознание

От этого будет зависить моя годовая ! , люди добрые. сократите текст, до 90 слов. европейский социолог и общественный деятель э. гидденс в своем высказывании поднимает проблему полноты и точности социального познания. он утверждает, что современное общество достаточно хорошо изучило себя. если смотреть с позиции человека, живущего в индустриальном обществе, то с гидденсом можно согласиться. в традиционном обществе знания о социуме были хаотичными и неполными. а к xix веку получила свое развитие такая наука, как социология, которая систематизировала и дополнила информацию, накопленную предыдущими поколениями. данные ученых-социологов находили применение на практике, и это укрепляло в людях уверенность в том, что их знания об обществе истинны.в xx веке многие проблемные доселе истины были подвергнуты сомнению, в т. ч. и социальное знание. и в настоящее время никто не может быть уверен в том, что общество достигло вершины знаний о самом себе. всем известна позиция агностиков, которые вообще отрицали возможность познания общества. у общества есть ряд признаков, трудных для одномоментной оценки – это динамичность и направленность развития. действительно, в начале xx века никто не мог предсказать точно возникновение проблем, которые стали угрозой для человечества уже во второй половине xx века. знает два варианта развития общества – это революция и реформа. но сказать точно, в какой стране, какой из вариантов станет в той или иной мере реальностью затруднительно, так как в действие вступают огромное количество факторов, не контролю со стороны человека. яркий пример этому – революционные события в североафриканских странах, происходящие в настоящее время. политики всего мира затрудняются дать исчерпывающую оценку ситуации.таким образом, я могу только отчасти согласиться с гидденсом. действительно, определенные точные знания были получены именно в современном обществе. но современный мир изменчив и динамичен, и поскольку общество постоянно меняется, изменяются и знания о нем.

Показать ответ
Ответ:
jasulau
jasulau
07.07.2020 23:59
Социолог  Э. Гидденс поднимает проблему полноты социального познания. Утверждает, что общество хорошо изучило себя. С позиции человека, живущего в индустриальном обществе, с Гидденсом можно согласиться. В традиционном обществе знания были неполными. Получила свое развитие социология.  Данные социологов находили применение на практике, это укрепляло уверенность, что знания об обществе истинны. Никто не уверен в том, что общество достигло вершины знаний о себе. Есть ряд признаков, трудных для оценки. История знает два варианта развития общества – революция и реформа. Сказать точно, какой из вариантов станет реальностью, затруднительно. Общество меняется, изменяются знания о нем.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота