В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География

Подростки не при к взрослой жизни аргументы за и против

Показать ответ
Ответ:
Ytkin4560
Ytkin4560
20.06.2020 14:18
К самостоятельной жизни что там стирать умею,гладить умею,хозяйство держать умею,в огороде даже личная территория есть по посадку своих культур,ремонт мелкий делаю,жарить умею. Осталось закончить школу 1год, получить специальность ,найти работу,потом девку нормальную и заделать ребёнка.

1) Потому, что сейчас нет общественной деятельности (лагеря, кружки, детские центры и т.п.), которая была в Советское время и есть во многих развитых странах мира. Точнее она есть, но либо они мало функционируют и не дают детям того нужного, либо это все платно. Например, ФОКи, они же все платные, а у нас большинство населения малоимущие и естественно не хватает денег у родителей на такие места. И это очень цинично со стороны правительства говорить, что мы строим ФОКи для обеспечения занятости трудной молодежи и делать их платными.

2) Потому, что сейчас родители очень посюсюкски относятся к своим детям, нянчутся с ними до посинения и от этого ни о какой самостоятельности и речи быть не может. К примеру, в Германии дети уже к 14 годам начинают отделяться от родителей. (Естественно, есть исключения)
0,0(0 оценок)
Ответ:
СергейРовкин
СергейРовкин
20.06.2020 14:18
Они не могут содержать себя и зарабатывать деньги на своё проживание
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота