Практическое тяжело заболев, иванова передала принадлежащую ей корову во временное пользование в соседний двор сидоровой. в договоре сидоровой представлялось право распоряжения молоком по своему усмотрению и устанавливалась обязанность заботиться о животном. ч течение года после сложной операции иванова лечилась в другом городе, а затем отдыхала в санатории. возвратившись, она узнала, что бычок, полученный от коровы в отсутствие ивановой, давно забит и реализован на рынке. иванова потребовала передачи ей вырученной суммы. отказываясь от возмещения убытков, сидорова заявила, что у ней не было кормов, чтобы растить бычка и дальше, а на уход за коровой она затратила больше средств, чем получила доходов от реализации молока. иванова ссылалась на то, что согласно договору сидоровой было представлено право самостоятельно распоряжаться только молоком, но не приплодом от коровы. решите спор.
Что означает "поймать" в споре - да много чего:
- признать справедливым ошибочный аргумент
- подменить предмет спора
- согласиться на обращение к пристрастному арбитру
- привести неуместный аргумент
- проявить незнание предмета спора
да и много еще чего.
Как этого избежать? Если у второй стороны есть опыт спорщика, а у вас нет - избежать почти невозможно. Что может Это помнить о пункте 1. - спор для вас не соревнование, а совместная работа по поиску лучшего для обеих сторон решения.
Нормативный подход к праву является трактовкой права как систему правил или норм (потому нормативный). Эти правила и нормы регулируют общественные отношения и исходят от государства (только у государства есть право законодательной инициативы).
Нормативный подход основан на теории позитивного права (где право – формальное закрепление законов). В рамках этого подхода, государство является единственным источником норм, а значит и права. Нормативный подход не признает естественное право, так как все права и свободы установлены по воле государства.
Охарактеризуйте основные особенности естественного права.
Естественные права человека не приобретаются, а являются априорными. Невозможно лишить человека естественных прав, потому что эти права неотчуждаемы (их никто не давал, чтобы забирать). Естественные права: право на жизнь, свободу слова, мысли, передвижения и так далее.
Естественное право рассматривает закон как проявление права. Кстати, источником или основанием для существования закона является естественное право.
Какими путями естественное право становится юридической реальностью?
Источники этого лежат еще в Античной философии, когда права поделили на природные и приобретенные. Затем в конце 18 века идея о естественных правах развивалась сильнее, до законотворчества. К примеру, мы все знаем Декларации (французская и американская) в конце 18 века. Много позже в 1948 году, после продолжительных войн и кризисов мир принял Всеобщую декларацию прав человека. Конституции государств планеты были подчинены декларации, приобрели специальные разделы о правах человека и гражданина в отдельной стране.
Объясните, почему необходимо взаимодействие естественного и позитивного права.
Потому что и естественное право, и позитивное право правы (с одной стороны) и весьма противоречивы – с другой. Естественное право подразумевает априорные права человека на свободу, а позитивное право регламентирует те права, которые человек приобрел в государстве (как известно, государство появилось не в тот же день, что и человек).
В чём гуманистический смысл естественного права?
В том, что естественное право слабо подвержено влиянию нормативного подход и, в большей степени, это отражает права на свободу, справедливость и гуманизм. Это отражение настоящей сущности права, ведь есть нормы «не выходят» из естественного права, то это уже не правовые нормы, а воля государства, которое не всегда для народа. В общем, естественное право не дает злоупотреблять нормами и позитивным правом.