Правовые отношения регулируют только существенные общественные отношения. Используя обществоведческие знания и факты общественной жизни, приведите два аргумента справедливости такого подхода.
Эссе от французского "essai", англ. "essay", "assay" — попытка, проба, очерк; от латинского "exagium" — взвешивание. Создателем жанра эссе считается М.Монтень ("Опыты", 1580 г.). Это прозаическое сочинение — рассуждение небольшого объема со свободной композицией. Жанр критики и публицистики, свободная трактовка какой—либо проблемы. Эссе выражает индивидуальные впечатления и соображения по конкретному поводу или вопросу и заведомо не претендует на определяющую или исчерпывающую трактовку предмета. Как правило, эссе предполагает новое, субъективно окрашенное слово о чем — либо и может иметь философский, историко—биографический, публицистический, литературно—критический, научно—популярный, беллетристический характер. Эссе студента — это самостоятельная письменная работа
Я понимаю эти строки следующим образом: все люди произошли от Адама и являются совершенно одинаковыми, одним целым - человечеством. И если "часть тела" то бишь человечества потерпела неприятность, "голова" должна болеть об этом у всех. И мораль сего высказывания заключается в том, что если человеческое горе тебя не трогает, то ты черствый и мало какое отношение имеешь к человечеству.
Эти строки актуальны сегодня потому, что в погоне за собственным счастьем и достатком люди теряют человечность, перестают быть людьми, становятся черствыми, а человеческое горе их вовсе не заботит. Думаю, сейчас очень большое количество людей может не попадать под категорию "человек".
Да, я с этим высказыванием согласна, так как считаю, что многие люди не только не переживают о случившемся горе, а сознательно принимают решение для удовлетворения своих интересов, осознавая, что это причинит горе огромному количеству людей. В пример можно привести политикой, которые принимают решение о гибридной войне в государстве, население которого вообще не имеет никакого отношения к двум государствам, ведущим войну на их территории. Политики приняли решение, горе случилось, но их не волнует это - являются ли они людьми?
Эссе студента — это самостоятельная письменная работа
Я понимаю эти строки следующим образом: все люди произошли от Адама и являются совершенно одинаковыми, одним целым - человечеством. И если "часть тела" то бишь человечества потерпела неприятность, "голова" должна болеть об этом у всех. И мораль сего высказывания заключается в том, что если человеческое горе тебя не трогает, то ты черствый и мало какое отношение имеешь к человечеству.
Эти строки актуальны сегодня потому, что в погоне за собственным счастьем и достатком люди теряют человечность, перестают быть людьми, становятся черствыми, а человеческое горе их вовсе не заботит. Думаю, сейчас очень большое количество людей может не попадать под категорию "человек".
Да, я с этим высказыванием согласна, так как считаю, что многие люди не только не переживают о случившемся горе, а сознательно принимают решение для удовлетворения своих интересов, осознавая, что это причинит горе огромному количеству людей. В пример можно привести политикой, которые принимают решение о гибридной войне в государстве, население которого вообще не имеет никакого отношения к двум государствам, ведущим войну на их территории. Политики приняли решение, горе случилось, но их не волнует это - являются ли они людьми?