Привлекая обществоведческие знания, составьте краткое (5-7 предложений) сообщения о человеке и обществе, используя все приведенные ниже понятия: ЛИЧНОСТЬ ВОЗМОЖНОСТИ, ДУХОВНЫЙ МИР, ЧУВСТВА, ЭМОЦИИ
Всеобщая декларация прав человека не наделяет людей свободой, а признает ее за ними, потому что у Всеобщей декларации нет таких полномочий. Свобода есть естественное право человека, которым он обладает просто по факту рождения. Никто не даровал человеку свободу, она у него и так была. Дело лишь в том, что эта свобода должна быть признана государством. Хотя и признание должно быть автоматическим, но авторитарным государствам это не на руку.
2
Аргумент «за» и "против" в интересах государства:
- «граждане должны знать свои права» для того, чтобы управление государством было облегчено участием граждан. Тогда у государства будет больше времени на осуществление политики в иных сферах, кроме судов и пересмотра принятых законов.
- если граждане является грамотными в правах, то государству легче и эффективнее взаимодействовать со зрелым гражданским обществом, делать совместный вклад в общее благополучие и процветание
Аргументы "за" и "против" - вредно для государственного управления
- грамотных граждан сложнее обмануть и не соблюдать их права, принимать законы, которые противоречат конституции.
- граждане будут участвовать в политике и мешать высшему должностному лицу принимать решения, которые только он хочет принять, мешать узурпации власти, стабильности от гиперцентрализации.
Основной идее эсс дожна быть тема того что лучше перенимать знания отца чем все его богатсва потому что деньги не заработаные развращают человека и не дают ему развиваться одно дело человеку который хочет расти как то развиваться а другой дело дать ему всё развития не будет будет токо бесполезное прожигание своей жизни многие бизнисмены правильно делают они воспитывают свойх детей уча их жизни дают им заработь при этом особо не балуя а если все деньги отдовать то будет то чтовсем давно известно да и развиваться будет легче ведь отец всегда и подскажет что не так и над чем нужно поработать
Всеобщая декларация прав человека не наделяет людей свободой, а признает ее за ними, потому что у Всеобщей декларации нет таких полномочий. Свобода есть естественное право человека, которым он обладает просто по факту рождения. Никто не даровал человеку свободу, она у него и так была. Дело лишь в том, что эта свобода должна быть признана государством. Хотя и признание должно быть автоматическим, но авторитарным государствам это не на руку.
2Аргумент «за» и "против" в интересах государства:
- «граждане должны знать свои права» для того, чтобы управление государством было облегчено участием граждан. Тогда у государства будет больше времени на осуществление политики в иных сферах, кроме судов и пересмотра принятых законов.
- если граждане является грамотными в правах, то государству легче и эффективнее взаимодействовать со зрелым гражданским обществом, делать совместный вклад в общее благополучие и процветание
Аргументы "за" и "против" - вредно для государственного управления
- грамотных граждан сложнее обмануть и не соблюдать их права, принимать законы, которые противоречат конституции.
- граждане будут участвовать в политике и мешать высшему должностному лицу принимать решения, которые только он хочет принять, мешать узурпации власти, стабильности от гиперцентрализации.
Основной идее эсс дожна быть тема того что лучше перенимать знания отца чем все его богатсва потому что деньги не заработаные развращают человека и не дают ему развиваться одно дело человеку который хочет расти как то развиваться а другой дело дать ему всё развития не будет будет токо бесполезное прожигание своей жизни многие бизнисмены правильно делают они воспитывают свойх детей уча их жизни дают им заработь при этом особо не балуя а если все деньги отдовать то будет то чтовсем давно известно да и развиваться будет легче ведь отец всегда и подскажет что не так и над чем нужно поработать