Едь есть как минимум 6 преимуществ троллейбуса над трамваем: 1) троллейбусу не надо прокладывать дорогие рельсы 2) троллейбус не шумит 3) троллейбус маневреннее, может ездить по дорогам без рельс 4) троллейбус можно переделать из автобуса и наоборот 5) троллейбус тише 6) для троллейбусов проще ПДД (правила движения)
Так почему же троллейбусы еще не вытеснили трамваи? Или законы Дарвина тут не работают?
ps Долго думал, в какую категорию, и решил отдых, так как трамвая по сравнению с метро - действительно отдых.
Можно сказать, что автор поднимает проблему политической элиты в демократическом обществе. Далее рассуждения. Следует сказать о демократии, видах (представительная , прямая) особенно о представительной. Дальше перейти к политической элите, как она формируется, почему она существует. Так же можно сказать, что в других режимах не всегда управляют люди квалифицированные, что ведет к пагубным последствиям. Из истории примеров много, монархи типа Людовика 14, военные хунты. Из литературы можно привести "Историю одного города". Дальше, если объема не хватает, сказать о выборах, что люди нужно правильно выбирать власть. Основываться не на внешних (термин имидж), популистских признаках (термин популиз), а на программе и том, как зарекомендовали себя кандидаты. В заключение обобщение
1) троллейбусу не надо прокладывать дорогие рельсы
2) троллейбус не шумит
3) троллейбус маневреннее, может ездить по дорогам без рельс
4) троллейбус можно переделать из автобуса и наоборот
5) троллейбус тише
6) для троллейбусов проще ПДД (правила движения)
Так почему же троллейбусы еще не вытеснили трамваи? Или законы Дарвина тут не работают?
ps Долго думал, в какую категорию, и решил отдых, так как трамвая по сравнению с метро - действительно отдых.
Далее рассуждения. Следует сказать о демократии, видах (представительная , прямая) особенно о представительной. Дальше перейти к политической элите, как она формируется, почему она существует. Так же можно сказать, что в других режимах не всегда управляют люди квалифицированные, что ведет к пагубным последствиям. Из истории примеров много, монархи типа Людовика 14, военные хунты. Из литературы можно привести "Историю одного города". Дальше, если объема не хватает, сказать о выборах, что люди нужно правильно выбирать власть. Основываться не на внешних (термин имидж), популистских признаках (термин популиз), а на программе и том, как зарекомендовали себя кандидаты.
В заключение обобщение