В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География

Професійні випробування. Уявіть себе екскурсоводом і проведіть міні-екскурсію на тему «Жіночі образи: бачення імпресіоніста і фовіста» за поданими ілюстраціями А. Матісса (зліва) і К. Моне (справа).

Показать ответ
Ответ:
nastya788rf
nastya788rf
29.03.2022 23:11

ответ:В своём высказывании Т.Маколей поднимает проблему верховенства закона в государстве. Действительно, только правовое государство и демократические ценности  могут принести благо обществу. Эта проблема актуальна и в наши дни, когда от многих можно услышать критику в сторону демократии и её ценностей.  Нельзя не согласиться с Т.Маколеем в том, что основанное на фундаменте закона государство всегда будет служить защитой прав и свобод человека.

Продолжая рассуждение на данную тему, необходимо обратиться к термину правового государства. Правовое государство – это порядок, основанный на нормах права и разделении властей, обеспечивающий соблюдение прав человека и равенство всех граждан перед законом. Важнейшим условием появления правового государства  является сложившееся гражданское общество – совокупность общественных групп и институтов, обеспечивающих соблюдение государством прав и свобод граждан, препятствующих принятию им нелегитимных решений. Антиподом этих  двух понятий будет понятие диктатуры  - форма правления, при которой вся власть в государстве принадлежит одной личности или кругу лиц. Наличие диктатуры свойственно тоталитарным и авторитарным режимам, в то время как правовое государство и гражданское общество являются частью режима демократического.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
hdn12
hdn12
08.09.2022 05:46

Аргументы.

За: 1. Соблюдение порядка, чтобы не мешать другим людям.

2. Учат человека держать себя в руках и жить в обществе.

Против: 1. В критической ситуации правила и нормы помешать, что приводит к плохому, даже плачевному результату.

2. Регулирование поведения сковывает человека, не позволяя выразить своей индивидуальности, из-за чего люди ведут себя в противоположность нормам.

Вывод: правила и нормы регулируют поведение людей и делать это должны. Если бы не это, люди бы вели себя, как хотели, чем бы мешали обществу. А нарушение правил даже может угрожать жизни человека.

неза что

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота